Em um movimento que promete agitar o já tumultuado cenário das relações entre tecnologia e mídia, a startup Perplexity expressou suas opiniões em um post de blog na última quinta-feira, dirigido a todas as empresas de informação que manifestaram ceticismo em relação aos benefícios da inteligência artificial. A provocação da Perplexity ocorre em meio a um contencioso crescente, especialmente após a News Corp ter entrado com um processo contra a empresa, alegando que esta cometeu **violação maciça de direitos autorais** em relação a conteúdos de sua propriedade, como aqueles publicados pelo Dow Jones e pelo NY Post.
As acusações não vêm apenas da News Corp, mas também de **várias outras organizações de mídia** como Forbes, The New York Times e Wired, que igualmente levantaram questionamentos sobre a prática da Perplexity. De acordo com informações recentes, são cerca de três dúzias de processos judiciais sendo movidos por empresas de mídia contra ferramentas de IA generativa, sugerindo que a indústria está em um estado alarmante de incerteza sobre o futuro de sua propriedade intelectual. Em sua defesa, a equipe da Perplexity declarou que os **proprietários de meios de comunicação** parecem querer um mundo onde os fatos relatados publicamente sejam de exclusiva propriedade corporativa e que nenhuma operação sobre esses dados possa ser feita sem um pagamento prévio, uma prática que a Perplexity se opõe veementemente.
Um olhar sobre a postura defensiva da Perplexity
O post da Perplexity, que se estende por mais de 600 palavras, apresenta várias afirmações ousadas sobre a indústria de mídia como um todo, embora falhe em fornecer evidências concretas que sustentem essas alegações. “Este não é o lugar para entrar em detalhes”, afirmaram os responsáveis pela empresa, apontando uma mudança de tom em comparação com interações anteriores, que eram mais conciliadoras. De acordo com a Perplexity, a atual litígios é **fundamentalmente míope, desnecessário e autodepreciativo**, e expressaram uma clara insatisfação com a maneira como as empresas de mídia estão lidando com a evolução tecnológica.
Notavelmente, o blog da Perplexity faz uma observação intrigante: a empresa não menciona o ponto central do processo, que envolve a suposição de que a Perplexity estaria copiando conteúdos de forma significativa e, portanto, estaria competindo com essas publicadoras pelo mesmo público. A defesa da Perplexity sugere que as organizações de mídia, como a News Corp, prefeririam um mundo onde ferramentas de inteligência artificial não existissem. Esse argumento, no entanto, é difícil de justificar, uma vez que a News Corp mantém um **parceria de vários anos com a OpenAI**, permitindo que o trabalho de seus jornalistas seja exibido no modelo ChatGPT.
Conclusão: um dilema à frente para a indústria de mídia e tecnologia
Adicionalmente, a Perplexity também se debruça sobre outras alegações contidas no processo. Um dos pontos destacados é que a News Corp teria enganado o público ao afirmar que a Perplexity reproduz o texto completo de artigos. Por outro lado, a Perplexity assegurou ter atendido os apelos da News Corp, mesmo que o processo afirme que a startup não fez isso. O mais curioso é que alguns pontos levantados parecem ser totalmente especulativos, já que a Perplexity supõe que a mídia não usará exemplos “sensacionalistas” citados no seu processo, insinuando que esses casos poderiam ser considerados inválidos. Somente à medida que o caso avança, poderemos avaliar a veracidade dessas afirmações.
Por fim, a resposta pública da Perplexity parece ser mais uma tentativa de desviar a atenção das questões centrais, mas os seus arquivos legais podem revelar uma situação mais clara e detalhada sobre os eventos e as dinâmicas em jogo. Assim, o futuro das relações entre AI e mídia continua incerto, e todos os envolvidos deverão se preparar para um debate acalorado, onde as inovações tecnológicas colidem com o direito de propriedade intelectual, num verdadeiro campo de batalha onde o que está em jogo é não apenas a sobrevivência das empresas, mas a própria forma como consumimos informação no século XXI.
