Promotor de Justiça de Los Angeles reconhece evidências recentes em apelação dos irmãos
No dia 16 de outubro, o promotor do Condado de Los Angeles, George Gascón, divulgou uma declaração sobre a continuidade da revisão de novas evidências no caso dos irmãos Menendez. Essa postura se alinha a uma abordagem mais contemporânea em relação a casos de violência sexual. Gascón enfatizou que sua equipe está em uma trajetória de entendimento mais profundo acerca da violência sexual e das suas consequências, admitindo que isso afeta indivíduos de todas as identidades de gênero. “Nosso escritório reconhece que a violência sexual é uma questão pervasiva que afeta incontáveis indivíduos, e estamos comprometidos em apoiar todas as vítimas”, afirmou. A declaração foi dada após uma reunião com familiares de Lyle e Erik Menendez, que promoveram uma coletiva de imprensa em frente ao Centro de Justiça Criminal Clara Shortridge Foltz, em Los Angeles.
Os irmãos Menendez estão cumprindo penas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, após serem condenados por homicídio em primeiro grau de seus pais. Durante a coletiva, muitos familiares defenderam a perspectiva de que os irmãos foram vítimas, ao invés de simples assassinos. Karen VanderMolen, sobrinha de Kitty Menendez, expressou sua crença de que Lyle e Erik foram abusados por seu pai, José, e ressaltou os impactos devastadores que isso teve nas vidas deles, afirmando que a falta de reconhecimento judicial sobre essa dinâmica agravou a tragédia. Os familiares relataram que os irmãos viveram em um estado de temor constante devido ao abuso perpetrado por José, o que levantou uma nova onda de discussão em torno da reavaliação das condenações do caso.
Novas evidências e revisões podem alterar o futuro dos irmãos Menendez
Desde maio de 2023, o escritório de Gascón está analisando um pedido de Habeas Corpus apresentado pelos advogados dos irmãos, fundamentado em novas evidências que surgiram no caso. Entre essas evidências, estão as alegações de abuso sexual feitas por Roy Rosselló, um ex-integrante da boy band porto-riquenha Menudo, que acusou José de tê-lo estuprado na década de 1980. Além disso, uma carta recentemente descoberta escrita por Erik a seu primo falecido, Andy Cano, descrevia o abuso sexual supostamente sofrido, ocorrendo meses antes do duplo homicídio. Essas novas informações estão sendo levadas em consideração, uma vez que podem, potencialmente, impactar a forma como o júri fora conduzido em relação às condenações originais.
Gascón, que se prepara para um pleito eleitoral em novembro, reconheceu que, apesar de os irmãos serem indiscutivelmente os autores dos homicídios, sua equipe possui uma obrigação moral e ética de reexaminar as evidências apresentadas. Ele mencionou que é crucial verificar se essa nova informação poderia ter influenciado a decisão dos jurados a respeito da condenação por homicídio em primeiro grau. Na declaração emitida no dia 17 de outubro, Gascón informou que a unidade de reconsideração de sentenças do seu escritório está focada no caso dos irmãos Menendez. Ele ressaltou que a revisão não foca apenas nas evidências, mas também em questões de reabilitação e comportamento durante o cumprimento da pena. Essa análise é vista como uma tentativa de promover justiça e assegurar que todos os fatores relevantes sejam considerados durante o processo.
No entanto, a decisão final sobre o futuro dos irmãos Lyle e Erik ainda recai sobre o judiciário, que deverá avaliar se haverá a concessão de um novo julgamento, redução das penas atuais ou manutenção do encarceramento. Uma audiência está agendada para o dia 26 de novembro, quando as novas evidências serão, sem dúvida, um fator importante na deliberação. Historicamente, Lyle, que tinha 21 anos, e Erik, de 18, atiraram fatalmente em seus pais na residência da família em Beverly Hills, Califórnia, em 20 de agosto de 1989, resultando em múltiplos disparos que a princípio foram descritos como resultado de um ato violento motivado por ganância, em uma análise sugerida pelo promotor da época. No entanto, com as reivindicações contemporâneas, uma nova narrativa de sobrevivência e trauma começa a emergir, questionando as decisões anteriores da justiça e oferecendo uma compreensão mais sensível sobre a complexidade dos relacionamentos familiares e da violência.
É importante considerar que a evolução da percepção sobre casos de abuso e as suas repercussões na vida das vítimas podem influenciar significativamente a forma como a justiça é aplicada. A espera pela definição sobre o destino dos irmãos Menendez não é apenas uma questão legal, mas um reflexo das transformações sociais em relação à compreensão da violência, da vítima e do perpetrador. O caso continua a ser um ponto de encontro de debate, análise e impacto emocional tanto para a sociedade quanto para todos os envolvidos.
