Conflito se intensifica com alegações de violação de direitos autorais e práticas de web scraping
Iniciativas de compartilhamento de receita e a intenção de colaboração são mencionadas
A mais recente disputa envolvendo grandes nomes da tecnologia e da mídia se desenrolou quando o The New York Times enviou uma carta de cessar e desistir para a startup Perplexity, que é apoiada pelo bilionário Jeff Bezos. Este movimento foi motivado pela alegação de que a Perplexity estava acessando e utilizando o conteúdo do jornal em resumos gerados por inteligência artificial, sem a devida autorização. O Wall Street Journal teve acesso a essa carta e divulgou em detalhes os argumentos apresentados pelo prestigioso jornal, que afirma que a Perplexity se beneficia de forma “injusta” ao utilizar suas reportagens “expressivas, cuidadosamente escritas, pesquisadas e editadas” sem uma licença apropriada. O The New York Times, que já está em meio a um processo judicial contra a OpenAI por práticas semelhantes – especificamente, o uso de seu conteúdo sem consentimento para treinar o ChatGPT – continua a se posicionar firmemente contra o que considera violação de direitos autorais.
A problemática se torna ainda mais complexa quando se considera que outros editores também levantaram acusações contra a Perplexity, alegando práticas antiéticas de web scraping. De acordo com um estudo recente conduzido pela Copyleaks, uma ferramenta dedicada a verificar plágio e conteúdo gerado por inteligência artificial, a Perplexity demonstrou a capacidade de resumir conteúdos que estão protegidos por paywalls de várias publicações. Essa prática é vista como uma afronta à propriedade intelectual dos jornais, que investem consideravelmente em sua produção de conteúdos de qualidade, e gera um debate essencial sobre a ética no uso de informações na era digital.
Recentemente, a Perplexity implementou um esquema de compartilhamento de receita por anúncios que visa devolver parte da renda aos editores. Essa iniciativa foi recebida com algum ceticismo, considerando o histórico anterior da startup. O CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, comentou a situação em entrevista ao Wall Street Journal, afirmando que a empresa não tem interesse em se tornar um antagonista para o The New York Times. Essa declaração sugere uma abertura para um eventual diálogo e possível colaboração entre as duas entidades, embora, até o momento, o clima esteja marcado por tensões e desconfiança.
A batalha entre empresas de tecnologia e instituições de mídia tradicional exemplifica um desafio crescente em um mundo cada vez mais digitalizado, onde o acesso à informação e a forma como ela é monetizada estão em constante evolução. As alegações de violações de direitos autorais e práticas desleais de mercado ressaltam a necessidade de um framework legal mais robusto que considere as particularidades da era digital, uma vez que a utilização de inteligência artificial e o fácil acesso a informações online não podem se dar à custa da integridade das fontes de informação.
À medida que essa disputa avança, observadores da indústria continuarão a monitorar o desdobramento dos eventos, especialmente em um contexto onde a colaboração entre plataformas de tecnologia e publicações tradicionais pode ser essencial para um modelo de negócios sustentável. As ações tomadas não apenas pelo The New York Times, mas também por outros editores, definirão o futuro das interações entre a mídia e a inteligência artificial. A resolução dessa questão pode estabelecer precedentes importantes e influenciar como as tecnologias emergentes serão integradas ao ecossistema jornalístico ao longo dos próximos anos.
