Um alerta emitido por altos oficiais militares sobre as implicações da vitória de Trump nas próximas eleições
A recente declaração do ex-presidente Donald Trump, sugerindo que o Exército dos Estados Unidos deveria ser utilizado para enfrentar o que ele se referiu como “inimigo interno” no Dia da Eleição, trouxe à tona uma série de preocupações sobre o que se pode esperar caso ele consiga retornar à presidência. As preocupações foram expressas principalmente por líderes militares seniores que já serviram sob sua administração. O general Mark Milley, ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, foi um dos mais vocais em seu temor sobre Trump, referindo-o como a “pessoa mais perigosa para este país”, descrevendo-o como “um fascista de corpo e alma”. É nesse contexto que o também ex-secretário de Defesa, general Jim Mattis, se uniu ao coro de preocupação, indo além ao declarar que a ameaça do ex-presidente não deve ser subestimada, afirmando que “a ameaça é alta” em conversa com o repórter Bob Woodward.
Donald Trump sempre demonstrou uma fascinação peculiar pelas Forças Armadas, nutrindo um idolatria por generais da Segunda Guerra Mundial, como George Patton e Douglas MacArthur. Sua experiência acadêmica em uma escola preparatória de estilo militar na juventude o imbuía de um certo encantamento, embora sua biografia revelasse que ele tomou diversas isenções para evitar o serviço militar durante a Guerra do Vietnã. Ao assumir a presidência, Trump fez questão de preencher sua equipe com militares de alta patente, nomeando Mattis para liderar o Pentágono e escolhendo John Kelly, também um general reformado, como seu chefe de gabinete. Além disso, seus conselheiros de segurança nacional incluíram generais de três estrelas, como Michael Flynn e H.R. McMaster. Essa vinculação direta à estrutura militar revelou não só um apetite por prestígios e cerimoniais, mas também uma expectativa de lealdade de seus subordinados, o que se demonstrou problemático ao longo de sua gestão. A tentativa frustrada de promover um grandioso desfile militar em Washington D.C. pode ser vista como uma representação de sua busca contínua por validação e reconhecimento.
Contrariando suas expectativas, muitos generais e almirantes aposentados apresentaram graves críticas à sua administração. Isso se tornou evidente em declarações anteriores de figuras como Mattis, que exprimiu sua preocupação com o fato de Trump ser “o primeiro presidente em minha vida que não tenta unir o povo americano” e que, ao invés disso, busca a divisão. Semelhantemente, Kelly expressou a sua aversão à forma como Trump desconsidera as instituições democráticas e o Estado de Direito. O general McMaster, em suas memórias, argumentou que, após a derrota eleitoral de 2020, o ego de Trump o levou a abandonar seu juramento de defender a Constituição, a mais alta obrigação de um presidente. Por outro lado, o general Stanley McChrystal, que liderou operações especiais que resultaram na morte de Osama bin Laden, expressou publicamente seu apoio à vice-presidente Kamala Harris, atribuindo isso ao caráter dela, configurando um contraste com sua visão negativa sobre Trump.
O almirante Bill McRaven, que liderou a operação que matou bin Laden, também se manifestou contra Trump, afirmando que quando o ego presidencial se torna mais importante que a segurança nacional, “não há nada que impeça o triunfo do mal”. Em junho de 2020, o ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, almirante Mike Mullen, expressou sua indignação ao ver manifestantes pacíficos, protestando contra a morte de George Floyd, serem brutalmente removidos dos arredores da Casa Branca. É impressionante refletir sobre quantos altos oficiais militares expressaram publicamente sua desaprovação em relação a um presidente, uma reputação negativa que Trump parece ter conseguido coletar ao longo de sua presidência.
Todavia, não se pode desconsiderar que Trump ainda possui seu grupo de admiradores entre os militares. Um estudo realizado pelo New America, uma instituição de pesquisa, revelou que a cada 255 oficiais de bandeira que criticavam Trump, apenas 54 se posicionavam a favor de sua administração. Um dos generais que se alinha ao ex-presidente é o tenente-general Keith Kellogg, que serviu como conselheiro de segurança nacional do vice-presidente Mike Pence, e que mantém uma lealdade notável a Trump, o que indica que ele poderia ser reintroduzido em uma posição senatorial caso Trump retorne à presidência.
Atualmente, mesmo que Trump vença as próximas eleições, ele não assumirá o cargo de comandante-em-chefe até o dia 20 de janeiro. Portanto, ele não poderia dar ordens ao Exército no Dia das Eleições, como sugeriu em uma entrevista à Fox News. No entanto, se ele conquistar a Casa Branca, as preocupações dos oficiais sobre o que ele poderia fazer com o poder militar em suas mãos não podem ser ignoradas. Essa possibilidade de um Trump reeleito na presidência, que teria total controle sobre o Pentágono e um secretário de defesa que seguisse suas decisões, gera um clima de apreensão entre aqueles que já serviram sob sua liderança, tornando-se um assunto digno de preocupação para a sociedade americana.
