A recente inauguração da estátua do capitão da seleção inglesa de futebol, Harry Kane, no bairro londrino de Waltham Forest, trouxe à tona discussões sobre a qualidade e a eficácia das esculturas de ícones esportivos como formas de homenagem. Em um evento lotado, o atacante do Bayern de Munique compartilhou sua alegria nas redes sociais, afirmando que era um momento de orgulho retornar ao local onde sua carreira no futebol começou. No entanto, a reação dos fãs e críticos ao visual da estátua foi mista, com muitos expressando confusão e hilaridade sobre a precisão do retrato. É interessante notar que este é um fenômeno crescente em todo o mundo, onde estátuas de figuras esportivas têm gerado debates sobre sua qualidade artística e fidelidade às personalidades que representam.
Kane descreveu o momento como um “grande orgulho” e a intenção por trás da criação da estátua seria inspirar as novas gerações a “trabalhar duro e acreditar em si mesmas”. Contudo, a estátua, com seu material em bronze polido, rapidamente se tornou uma piada entre os internautas e frequentadores, que destacaram a diferença entre a aparência do jogador de futebol e a de sua representação em escultura. Entre os comentários nas redes sociais, uma observação se destacou: “Sentado ao lado dela, tão orgulhoso, sem saber que sua aparência é absolutamente horrível.” Além disso, muitos usuários questionaram a verdadeira identidade do personagem representado.
A crítica de arte Estelle Lovatt também se juntou ao coro de vozes céticas, sublinhando que “um monumento deveria ser um reflexo das conquistas de alguém”. Ao invés disso, a falta de semelhança pode fazer com que as pessoas tenham dificuldade em se conectar emocionalmente com a escultura. Essa crítica acerta em cheio ao abordar a função pública das estátuas, que deveria ser a de homenagear e dignificar o legado dos homenageados. Com a crescente insatisfação com a representação de ícones culturais em estátuas, questões sobre arte e a memória coletiva são levantadas.
Históricamente, as estátuas sempre foram colocadas em lugares de destaque para honrar as realizações de figuras notórias. Entretanto, ao longo dos anos, várias esculturas de celebridades e atletas têm falhado em transmitir a essência de suas figuras. Um exemplo recente é a estátua do lendário jogador de basquete Dwyane Wade, que foi revelada em Miami e gerou comparações e críticas de muitos internautas. Outra obra que ficou marcada pela controvérsia foi a estátua de Cristiano Ronaldo, que se tornou infame após sua inauguração em 2017, em Madeira, onde muitos achavam que a escultura não se parecia com o jogador.
O debate sobre a estátua de Harry Kane levanta questões não apenas sobre a habilidade dos artistas escultores contemporâneos, mas também sobre a expectativa de que esses monumentos sejam linhas de contato entre o passado e o presente, que façam jus às figuras que eles homenageiam. Qualquer semelhança com comparações com estátuas da era romana parece ser um ponto válido, uma vez que as obras daquele tempo eram pensadas com um cuidado extremo no que diz respeito à representatividade. O que levará a sociedade a repensar esse formato de homenagem? Estaria o histórico da escultura esportiva se afastando demais de suas raízes na idolatria artística e na reverência às conquistas históricas? A discussão continua, com a esperança de que futuros projetos consigam capturar não apenas a aparência dos homenageados, mas também a essência de suas contribuições incomensuráveis ao esporte, e à cultura em geral.
