Numa reviravolta dramática ligada à difamação de ex-funcionários eleitorais por parte de Rudy Giuliani, um juiz federal está convocando o ex-advogado do presidente Donald Trump para comparecer em tribunal. Ruby Freeman e Shaye Moss, as vítimas deste caso que envolve uma soma aproximada de US$ 150 milhões, alegam que Giuliani está ocultando valiosos ativos e propriedades que deveriam ser de sua posse. A situação gerou um clamor entre os cidadãos e um novo capítulo na saga que envolve o ex-prefeito de Nova York, indicando um jogo de gato e rato à medida que as partes tentam resolver questões que poderiam alterar drasticamente as finanças de Giuliani.
Os incidentes começaram após a visita dos advogados de Freeman e Moss a um luxuoso apartamento de Manhattan avaliado em US$ 6 milhões, onde foram surpreendidos ao constatar que a maioria do mobiliário e memorabilia esportiva de valor havia sido removida. No âmbito de um processo de falência, a comoção em torno do caso é palpável, especialmente com a informação de que o apartamento de Giuliani estava “substantivamente vazio”, conforme afirmado por Aaron Nathan, o advogado das reclamantes. Ele destacou que a única mobília remanescente incluía apenas alguns tapetes, uma mesa de jantar e pequenas peças de móveis, além de itens de menor valor.
Giuliani, que se envolveu em projetos de alto-stakes e foi uma das figuras centrais em alegações infundadas de fraudes eleitorais durante as eleições presidenciais de 2020, encontrou-se em uma luta feroz não apenas por sua reputação, mas também por sua segurança financeira. Freeman e Moss, tentando seguir o direcionamento da corte, buscam tomar posse de 26 relógios de luxo e um Mercedes-Benz de 1980 que o advogado mantinha na Flórida. Apesar de suas tentativas de recuperação dos bens, os registros judiciais indicam que os itens ainda não foram entregues.
A postura adotada por Giuliani e seus advogados nas questões relacionadas à falência foi descrita por Nathan como uma de “evasão e silêncio”, levantando a suspeita de que outras táticas possam ser utilizadas para evitar a entrega de bens que a corte considera parte da compensação devida às reclamantes. Freeman e Moss precisam ter certeza de que o acesso àquelas propriedades, que incluem itens de grande valor, será garantido, mas a batalha continua a se intensificar com a resistência da outra parte.
Numa movimentação tática, os advogados de Freeman e Moss foram ao apartamento na semana passada para calcular a melhor forma de mover os itens de luxo que deveriam ir para o armazenamento, conforme a ordem do juiz. Mas a situação no local se revelou muito mais complicada do que o esperado. Giuliani teria retirado expediente luxuoso, que anteriormente compunha as fotos do imóvel, há quatro semanas.
Na próxima quinta-feira, o juiz Lewis Liman ordenou a presença de Giuliani em tribunal, tornando claro que o não comparecimento apenas acirra os ânimos e as tensões dessa batalha judicial. Por outro lado, a equipe de defesa do ex-advogado afirma que os itens que foram encontram no apartamento, especificamente os que ainda estão em um centro de armazenamento em Long Island, estão sendo dificultados em seu acesso pelas reclamantes. Com isso, a situação toma proporções inesperadas, levando as figuras envolvidas a rumos cada vez mais complexos.
A luta ainda não chegou ao fim; as mulheres continuam tentando convencer a corte de que têm direito ao controle de um condomínio em Palm Beach avaliado em US$ 3,5 milhões, bem como a quatro anéis de campeões da World Series dos Yankees obtidos durante as vitórias da equipe nas décadas de 1990 e 2000, que os advogados afirmam terem sido presenteados diretamente por Giuliani ao seu filho.
À medida que as peças desse quebra-cabeça continuam a se mover, fica a pergunta para o público: até onde as alegações de ocultação de bens e as batalhas judiciais irão levar essa saga? Os próximos dias prometem desdobramentos que podem não apenas redefinir a trajetória de Giuliani, mas também o entendimento do que acontece quando figuras de destaque se findam mergulhadas em controvérsias que desafiam os limites da verdade e da justiça.
