No Festival Internacional de Cinema de Toronto, realizado em setembro, uma ativista da PETA interrompeu a estreia do documentário animado Piece by Piece, de Pharrell Williams, para protestar contra o uso de peles e peles exóticas pelo diretor criativo da Louis Vuitton. Ao contrário de marcas como Chanel e Gucci, a Louis Vuitton não eliminou o uso de peles; a organização de direitos dos animais levantava suas objeções.

Pharrell, por sua vez, respondeu à ativista dizendo: “Você está certa, você está certa, Deus te abençoe”, e incentivou o público a aplaudi-la. Contudo, a marca continua a utilizar peles. (Tanto Williams quanto a distribuidora do Piece by Piece, a Focus Features, optaram por não comentar.)

Histórias Relacionadas

A controvérsia em torno da pelagem destaca um momento crítico para o mundo do entretenimento. Vários filmes desta temporada especificamente usaram peles vintage ou veganas — incluindo o biográfico sobre Maria Callas, Maria, estrelado por Angelina Jolie, e o thriller dramático trans-temático Emilia Pérez, protagonizado por Selena Gomez — optando por materiais que não envolvem a criação ou captura de animais. No entanto, nem todas as produções concordaram com essa abordagem, e mesmo peles vintage e veganas levantam dúvidas sobre o uso de matéria-prima como um símbolo de luxo.

“É um assunto complicado, não é?”, comentou a figurinista vencedora de três Oscars, Sandy Powell.

Uma relutância crescente em criar e matar animais exóticos para fins de luxo tem ganhado força tanto entre o público quanto os celebridades. Uma pesquisa realizada em 2022 revelou que 73% dos americanos estão, pelo menos, “um pouco preocupados” com o uso de peles de animais em vestuário. Natalie Portman pediu que nenhuma pele fosse usada para seu figurino no filme Vox Lux, de 2018, e Joaquin Phoenix, conhecido por seu veganismo, expressou suas objeções ao uso de peles no épico Napoleon; ao invés disso, foi utilizada pelagem sintética.

Em 2018, o fotógrafo de casamento de Meghan Markle, Alexi Lubomirski, começou a mobilizar artistas como Jennifer Aniston e Kate Winslet para evitar o uso de peles, penas e peles exóticas em suas obras. Além disso, os Estúdios Disney baniram o uso de peles reais em produções para TV e cinema desde 2017. Alguns membros da comunidade de design de figurinos também foram orientados pela Disney a não representar peles em suas produções, independentemente do material.

A resistência surge da crescente consciência sobre as práticas cruéis envolvidas na criação e sacrificio de animais para suas peles. A tendência se assemelha ao tabagismo, que era amplamente retratado em filmes de todas as classificações até que ativistas, em 2007, convenceram a Associação Cinematográfica a considerar o tabaco na classificação de filmes.

Essa transformação vem sendo observada com diversas marcas do setor de moda — de Armani a Hilfiger, e Prada a Michael Kors — que pararam de usar peles, algumas há vários anos. Em 2021, o Grupo Kering eliminou o uso de peles em todas as suas marcas de luxo, incluindo a Gucci, que estava livre de peles desde 2018; Bottega Veneta; e Saint Laurent, que estreou três filmes sob sua nova produção no festival de Cannes.

Essa política de peles coincidiu com a atitude de uma das estrelas desses filmes. “Selena Gomez não queria usar pêlo”, disse Virginie Montel, figurinista de Emilia Pérez. Montel, então, buscou nos arquivos da Saint Laurent por duas peças de peles sintéticas criadas pelo diretor criativo Anthony Vaccarello para retratar a estética de “demais” da personagem.

Enquanto isso, para contar a história de origem de Donald Trump em The Apprentice, a figurinista Laura Montgomery comprou em uma venda de incêndio da Salvation Army uma peça dos anos 80 para Ivana; ela afirmou que só usaria peles recicladas.

“Definitivamente se tornou um assunto onde [os atores e eu] temos que ter uma conversa sobre isso”, disse a figurinista Erin Benach sobre o filme The Bikeriders, que será lançado em 2023. Ela percebeu que alguns talentos também estão recusando usar pelagem sintética para evitar glorificar o material, de maneira que poderbian estimular a compra de peles reais.

Alguns ativistas dos direitos dos animais afirmam que o reaproveitamento, embora bem-vindo, só resolve o problema pela metade. “Mesmo as peles vintage arriscam normalizar a ideia de usar peles de animais”, afirma Lauren Thomasson, diretora de Animais no Cinema e na TV na PETA.

No entanto, os figurinistas também afirmam que muitas vezes se veem diante de um dilema — querem ser responsivos a essas novas sensibilidades, mas manter a verdade dos personagens, especialmente os de filmes de época. E em alguns casos, afirmam que o uso de peles pode refletir um detalhe central do personagem. A figurinista Charlese Antoinette, que frequentemente reutiliza peles em suas criações, recentemente alugou uma pele de raposa para um gângster de Boston, interpretado por Michael Stuhlbarg, em um filme de heist contemporâneo chamado The Instigators.

“[O casaco] era uma comédia total — um dispositivo cômico — destinado a fazê-lo se sentir ridículo e parecer um pouco datado”, afirma Antoinette.

Antoinette afirma que compreende a sensibilidade em torno do uso de peles. “Mas ao mesmo tempo, não quero jamais sentir que estou limitando minha criatividade”, diz. “Porque se a pelagem sintética não tiver a mesma aparência, apenas não usarei aquele casaco que é real?” (Com os avanços na fabricação e nos materiais, muitos especialistas afirmam que a pelagem vegana pode ter a mesma aparência luxuosa e aveludada que a proveniente de animais reais.)

Powell, que sempre utiliza peles vintage — e somente se necessário para a narrativa — acredita que as peles não devem ser removidas completamente. Isso, segundo ela, poderia comprometer a autenticidade de um filme da mesma forma que retirar os cigarros de uma película de meio século faria. “Acredito que, em um filme para adultos, você pode retratar pessoas no passado fumando, assim como pode retratar pessoas no passado usando peles”, diz ela.

O filme de Pablo Larraín, que narra os últimos dias de Callas, também evidencia a tensão entre sensibilidade e autenticidade. Os cineastas e Jolie acreditavam que o uso de peles era essencial para retratar a renomada soprano de ópera. Portanto, a produção também utilizou peles vintage. “A PETA nos ajudou no filme dizendo que usar peles usadas não implicava qualquer tipo de maus-tratos porque as peles eram vintage”, afirmou Massimo Cantini Parrini, figurinista duas vezes indicado ao Oscar do filme. A PETA também ajudou a sourcar algumas peles e couros no acervo de Parrini e lançou uma campanha para divulgar a mensagem. Jolie também trabalhou com a PETA para espalhar a palavra.

“O fato de Angelina fazer essa declaração sobre a produção de Maria está enviando um sinal para todas as outras produções que ainda tenham a oportunidade de usar peles vintage”, diz Thomasson, da PETA. Ela enfatiza que o objetivo final da PETA é que Hollywood mude completamente para pelagens veganas, mas “operamos sob muitas nuances”.

Uma declaração da PETA nos créditos finais de Maria também aborda a questão das peles vintage, embora seja menos claro se um espectador casual que está sendo bombardeado por imagens de peles absorva essas mensagens. (Ou se os espectadores da Netflix chegarão a ver os créditos, uma vez que a plataforma inicia automaticamente o próximo filme antes que os créditos terminem.)

O exemplo mais espinhoso desta temporada pode ser o filme Anora, do vencedor da Palme d’Or, Sean Baker, sobre uma acompanhante de classe trabalhadora (Mikey Madison) que se rende à pelagem após cair na fortuna.

Não é marta”, diz a protagonista enquanto desfruta de um casaco de um suposto sable russo de alta qualidade. A figurinista Jocelyn Pierce afirmou à revista de moda Stylecaster que ela mandou fazer o casaco de sable real. Pierce não se pronunciou sobre esta matéria.

Em seu papel, a PETA afirma que a pelagem sintética não só é um substituto preferido, mas também pode avançar os objetivos temáticos de um filme. “Sempre queremos que os consumidores escolham pelagem vegana sintética”, diz Thomasson. “Se Maria Callas estivesse viva hoje, acreditamos que ela faria o mesmo.”

Fawnia Soo Hoo forneceu reportagens para esta história.

Uma versão desta história apareceu pela primeira vez em uma edição independente da revista The Hollywood Reporter em dezembro. Para receber a revista, clique aqui para se inscrever.

blogherads.adq.push(function () {
blogherads
.defineSlot(‘nativecontent’, ‘gpt-dsk-native-article-bottom-uid7’)
.setTargeting(‘pos’, ‘article-bottom-dsk-tab’)
.setSubAdUnitPath(“native/article-bottom”)
.addSize([[6,6]])
.exemptFromSleep()
;
});

Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *