Recentemente, o CEO da Sony, Tony Vinciquerra, desmascarou o desempenho decepcionante das bilheteiras e a recepção crítica das adaptações de heróis da Marvel, especialmente os filmes de desdobramentos do universo do Homem-Aranha. Em uma entrevista ao Los Angeles Times, Vinciquerra sugeriu que a crítica especializada foi a grande responsável pela má recepção das produções, afirmando que essas obras, de fato, seriam dignas de apreciação pelo público, mas tiveram seu valor eclipsado por avaliações desfavoráveis.
Em meio a um mercado cinematográfico em constante evolução e competição acirrada, a Sony encarou uma série de desafios desde o lançamento de “Madame Web” e “Kraven: O Caçador”, que, segundo suas palavras, foram alguns dos maiores insucessos em sua gestão de sete anos e meio. Vinciquerra, que chegou à empresa em uma fase complicada após o infame ataque cibernético em 2014, refletiu sobre seu legado e as dificuldades enfrentadas. Ele afirmou que, surpreendentemente, “Kraven: O Caçador” teve o que ele descreveu como “provavelmente o pior lançamento” desde que assumiu o cargo, alegando que não consegue entender as razões para isso, já que, em sua opinião, o filme não era de fato ruim.
Quando questionado mais a fundo sobre o desempenho do universo de desdobramentos do Homem-Aranha, Vinciquerra ressaltou suas crenças sobre a influência negativa da crítica em filmes como “Madame Web”. Ele declarou: “Madame Web teve um desempenho abaixo do esperado nas bilheteiras porque a imprensa praticamente a crucificou. Não era um filme ruim, e ele teve um bom desempenho na Netflix. Por algum motivo, a imprensa decidiu que não queria que nós fizéssemos esses filmes baseados em ‘Kraven’ e ‘Madame Web’, e os críticos simplesmente os destruíram. Eles também fizeram isso com ‘Venom’, mas o público adorou ‘Venom’ e fez daquele filme um grande sucesso. Esses filmes não são terríveis; eles foram apenas destruídos pela crítica.
A questão levantada pelo Los Angeles Times sobre se a estratégia do universo do Homem-Aranha precisa ser repensada trouxe à tona outra crítica de Vinciquerra. Ele não hesitou em afirmar que o universo cinematográfico do Homem-Aranha poderia estar “maldito” e que qualquer novo lançamento enfrentaria dificuldades, ou receberia avaliações negativas independentemente de sua qualidade. “Eu realmente acho que precisamos repensar isso porque está snake-bitten. Se lançarmos outro, será destruído, não importa quão bom ou ruim ele seja”, adicionou, refletindo a incerteza sobre o futuro da franquia.
A situação toda faz pensar: até que ponto a crítica deve determinar o sucesso de uma produção? Poderíamos prender filmes a avaliações que muitas vezes não refletem a opinião do público em geral? A recepção de ‘Venom’ mostrou que as bilheteiras e o entusiasmo do público podem divergir radicalmente da opinião de críticos. A crítica influencia o gosto do público, mas é importante lembrar que, no fim das contas, cinema é uma forma de arte subjetiva e os espectadores têm os seus próprios critérios.
A Sony, ao longo dos anos, tem tentado construir um universo coeso em torno do Homem-Aranha, mas a luta para encontrar um equilíbrio entre as expectativas da crítica e os desejos do público se intensifica. Com grandes lançamentos previstos, o desafio para a empresa continua sendo modificar sua abordagem a fim de conquistar tanto os críticos quanto os amantes de cinema que buscam entretenimento genuíno nas telas.
Em suma, os comentários de Vinciquerra ressaltam uma verdade incômoda sobre o estado atual do cinema: a linha entre crítica e apreciação do público continua a se estreitar. A questão que fica no ar é se, em um mundo repleto de opiniões diversas, a Sony conseguirá resgatar a estima de suas produções ou se terá que coexistir com o rótulo de “filmes malditos”. Resta saber se essa reavaliação levará a um caminho mais promissor ou se seus novos lançamentos continuarão a combater a maré de críticas desafiadoras.
