O desfecho da temporada 5B “mostra o fato de que ainda existimos”, diz o ator que interpreta o Chefe Rainwater sobre o forte retorno que pode ou não ter encerrado a série líder.
[Este artigo contém grandes spoilers do final da temporada 5B de Yellowstone, “Life Is a Promise.”]
O ator de Yellowstone, Gil Birmingham, sabia quando se inscreveu na série hit de Taylor Sheridan como seria o final. “Taylor havia escrito a bíblia do show no início; ele sabia como isso acabaria”, diz o ator que interpreta o Chefe Thomas Rainwater na saga do Paramount Network. “Eu não sabia como [isso aconteceria]. Mas, no geral, eu sabia que esse evento ia acontecer, e estava muito curioso para ver como ele iria desenvolver isso.”
O ator Comanche já havia trabalhado com Sheridan, tendo estrelado os filmes do roteirista, Hell or High Water e Wind River (Birmingham reprisa seu papel na sequência de Wind River, que ainda não tem data de lançamento). “Eu já havia feito dois projetos com Taylor, então já tinha aprendido o gênio que esse cara tem na sua escrita. Então, eu estava totalmente a bordo em mais um projeto da Equipe Sheridan”, diz Birmingham sobre a adesão ao que se tornaria a série de TV número um. (O final teve a maior audiência na noite de estreia na história de Yellowstone.)
Porém, o final que fez a história retornar ao seu início – um final feliz para Birmingham e seu povo, assim como para a narrativa indígena em geral – também foi um grande atrativo.
No final, Yellowstone trouxe a saga dos Duttons de volta ao seu ciclo, conectando os atuais donos do rancho Yellowstone – Beth Dutton (Kelly Reilly) e Kayce Dutton (Luke Grimes) – diretamente aos ancestrais que primeiro colonizaram a terra há 141 anos, uma história contada na primeira série de prequels do universo de Yellowstone, 1883. Uma promessa foi feita de que, em sete gerações, a terra seria devolvida ao povo indígena que esteve lá primeiro. O final cumpriu essa promessa quando o rancho foi vendido de volta a Rainwater e sua fictícia Reserva Broken Rock, e sua importância foi explicada em uma participação especial da narradora da franquia, Elsa Dutton (Isabel May), personagem principal de 1883.
O final de temporada de longa duração, escrito e dirigido por Sheridan, pode ou não ser o último episódio da série principal. Tanto Sheridan quanto a Paramount Network não confirmaram se o episódio foi um final de temporada ou de série, mantendo o futuro da série principal ambiguamente em aberto. O maior universo de Yellowstone continua a se expandir com a série derivada contemporânea The Madison atualmente em produção e a segunda temporada da série prequela 1923, retornando em fevereiro.
Uma segunda série prequela ambientada em 1944 também foi anunciada. Mas a maior interrogação recai sobre o reportado spinoff de Beth e Rip com Yellowstone‘s Kelly Reilly e Cole Hauser. Na semana anterior, a produtora executiva e diretora da temporada 5B, Christina Voros explicou ao THR como Sheridan deixou a porta “amplamente aberta” para continuar com o par querido pelos fãs. Birmingham também diz que pode visualizar como Sheridan poderia seguir Rainwater e sua tribo, que agora são os proprietários da terra, e como tudo isso poderia se conectar.
Alguns dias depois, em uma conversa com THR, Birmingham se aprofunda nessa proposta, explicando também como Sheridan consegue tamanha autenticidade em suas narrativas nativas e porque a morte de John Dutton (Kevin Costner‘s personagem) tinha que acontecer para que esse final de ciclo fosse possível.
***
Você está acompanhando as reações ao final de Yellowstone?
Eu olhei alguns dos comentários que as pessoas escreveram e, como é típico do nosso show, há críticas mistas sobre o que as pessoas estavam esperando. Estou feliz com o final, claro, para Thomas Rainwater e para a tribo. Taylor [Sheridan] criou alguns personagens complicados e controversos no show, então isso simplesmente faz parte dessa terra.
Quando conversamos no início da temporada 5B, você explicou como Taylor Sheridan está ciente do mundo nativo “onde o gerenciamento e a responsabilidade exigem que você devolva a terra à geração na mesma condição pristina em que estava quando você teve a responsabilidade.” Sabendo que esse final de ciclo sempre foi a estrela guia dele, como você diria que Sheridan foi um aliado na criação de Yellowstone?
De acordo com o que eu entendo, Taylor escreve a partir de muitas de suas próprias experiências de vida. Muitas pessoas não percebem que, quando Taylor era mais jovem, passou vários anos com a Nação Lakota. Acho que algumas das experiências falaram a ele espiritualmente, sobre a história de um povo que eram os habitantes originais e as desigualdades que nunca são realmente discutidas, historicamente falando – pelo menos não nos nossos livros de história. Portanto, sempre senti, em particular com seus projetos mais recentes e com a representação nativa, que, se a história não se passa em um período de tempo específico, ele nos coloca na atualidade, o que frequentemente não acontece.
Ele forneceu personagens que têm sua própria agência e sua própria inteligência. E ele mostra o fato de que ainda existimos. Acho interessante descobrir que muitas pessoas, sem qualquer tipo de histórico, não percebem que não somos apenas artefatos do passado, ou quão mal fomos representados através do cinema e da televisão anteriormente. Portanto, aqui está um western revisionista onde ele está escalando personagens que têm igual poder e agência a qualquer um dos outros personagens. Isso é um grande avanço.
Quando você finalmente recebeu o roteiro do final da temporada 5B e leu o diálogo e viu como tudo se desenrolaria, quais emoções isso despertou em você?
Como você sabe, tínhamos roteiros redigidos. Então, em relação à leitura das minhas cenas, achei-as lindamente escritas. Foi uma unidade maravilhosa entre duas famílias que estavam em conflito aqui na atualidade com seu próprio legado privado. Os Duttons tiveram aquele rancho por 141 anos e tinham respeito pela terra, e acho bonito como ele desenvolveu a história de modo que as similaridades entre as partes conflitantes realmente revelaram mais em comum entre si, e isso foi com a sacralidade, respeito e preservação da terra. Não sei quão mais aliado você pode ser do que enfatizando isso.
A oficialização do acordo de terras entre Rainwater com Mo (Mo Brings Plenty) e Kayce (Luke Grimes) e Monica Dutton (Kelsey Asbille) foi uma cena espiritual. Quais foram algumas das conversas que você e Brings Plenty, que é o consultor de americânicos nativos do show, trouxeram para aquela cena para torná-la autêntica?
Quase sempre está na escrita. Taylor é um excelente colaborador, ele não vai presumir que sabe mais sobre a cultura do que os personagens que são originários dela. Acho que houve uma discussão sobre como fizemos o ritual com a faca cortando, e a apresentação das facas um para o outro. Isso realmente ressoou, como você mesmo disse, de maneira muito espiritual sobre como isso é mais profundo do que apenas a resolução de conflito que Kayce estava tendo e que Rainwater sempre lutou por. Normalmente, sempre está na escritura e então cada ator de nosso elenco traz um grande talento criativo para isso. Estamos apenas felizes que o público sentiu a frequência e a vibração do que estávamos tentando dizer.
Sua cena final não tem muitas palavras; as emoções estão escritas em seu rosto enquanto Rainwater olha para a terra que agora é sua e de seu povo novamente. Você pode nos levar para dentro de seu monólogo interno e quantas vezes você filmou essa cena?
Foi um foco completo para mim durante o dia. Mas, geralmente, e eu fiz isso na maioria dos meus projetos, tento obter uma visão mais ampla sobre como isso afeta a comunidade e como aquele indivíduo é uma parte intrincada de representar a comunidade. Então, para mim, acho que foi apenas a natureza incrível como essa sucessão de eventos apresentou uma oportunidade para que essa terra fosse vendida de volta à tribo após todo o conflito que enfrentamos. Além disso, sabendo que a montanha pela qual Rainwater lutaria por um tempo interminável, talvez nem mesmo durante sua vida. Acho que foi apenas esmagador que essa terra cumprisse a promessa que havia sido feita por sete gerações. E a confiança. A afirmação de que Deus faz os planos. Não temos controle. Nós apenas agimos e operamos do melhor que podemos para o maior bem de todos. Acho que é por isso que foi tão bonito como foi unificado dessa maneira.
Em ler suas entrevistas anteriores, entendo que desde o primeiro momento de interpretar Rainwater você poderia se relacionar pessoalmente com o personagem, tendo também descoberto sua herança nativa em um ponto posterior da vida, assim como o personagem. Quanto você influenciou esse personagem que Sheridan criou, e quanto interpretar Rainwater influenciou você?
Você sabe, esse é meio que o processo do ator e todos são diferentes. Há trazer sua própria vida pessoal para a natureza do veículo que está usando você como ator. Mas foi uma experiência incrível de aprendizado, e a maioria dos projetos são. Este incluiu enquanto exploramos representações culturais e cenas que envolvem a tradição e o que significa operar dentro do mundo que fazemos de uma maneira tão restritiva, pelo menos é assim que nos sentimos, e como podemos educar. Antes de tudo, esperamos que seja entretenimento. Então, se um grande subproduto disso for despertar debate entre pessoas de diferentes perspectivas, engajar-se em conversa sobre o que é que elas estão aprendendo e vendo uma nova perspectiva, estamos apenas radiantes com isso.
O destino de Yellowstone permanece ambíguo. O final teve um desfecho redondo, mas também deixou portas abertas – algumas “amplamente abertas”. Você vê a história de Rainwater como uma que poderia continuar – Yellowstone poderia seguir a Tribo Broken Rock?
Bem, sempre foi declarado que ele queria devolver a terra à sua forma original quando o homem a encontrou pela primeira vez, que é parte da razão pela qual houve a desagregação do rancho, ou pelo menos da casa [no final do final]. E isso é o gerenciamento ou obrigação de honrar a lei da natureza. Nos comentários [do público], é interessante. Há tantas perspectivas estereotipadas com as quais as pessoas estão ligadas. Algumas pessoas estão dizendo: “Se você der a eles a terra, eles vão construir um monte de cassinos.” E você diz: uau, há tão pouca educação sobre a cultura nativa. Isso realmente não é algo que sonhamos em fazer. No início, Rainwater fez referência a isso [em uma cena] com John Dutton, como foi uma maneira irônica de se manter à tona e gerar receita, e isso foi feito principalmente para adquirir a terra.
Mas sim, vejo uma grande abertura. Não sei como Taylor se sente a respeito disso, mas há algumas tribos que têm conseguido em menor escala. Estou pensando nos Chumash e nos Chickasaw, que tomaram a terra e fizeram isso. Principalmente, trata-se de preservar a terra para que possam fornecer um lar que não possa ser invadido pela riqueza comercial e que as empreitadas não possam ser exploradas por seus minerais e recursos. Pode servir como um centro educacional; os Chumash fazem isso e é amplamente bem-sucedido e muito importante para as pessoas que estão interessadas, para criar, mais do que tudo, uma conexão com a natureza. Essa é a relevância única que eu acho que toda a terra representa em sua forma natural. Acho que as pessoas estão se tornando mais conscientes disso à medida que frequentam parques nacionais ou querem se afastar da cidade. Ou mesmo com o estilo de vida dos cowboys e do ranching para algum grau em áreas expansivas. Vejo aquelas possibilidades [com Rainwater], e é o que eu planejaria se o show continuasse e o que minha tribo faria com isso.
Se Yellowstone continuasse, é claro que haveria drama e conflito. Das opções que você acabou de mencionar, onde você acha que Rainwater tenderia?
Acho que mais para o centro educacional e desenvolvimento para que as pessoas dentro da tribo possam se sentir seguras em seu lar, e que suas casas originais não possam ser retiradas. Haveria ainda uma ofensiva contínua de interesses privados da mesma forma que John Dutton experimentou. O mundo corporativo não vai ficar parado diante das oportunidades; eles vão procurar brechas de algum tipo para gerar mais poder, mais dinheiro, mais receita. Essa parece ser a condição humana. Portanto, não seria drama livre, pode ter certeza!
A história completa e reflexiva de Birmingham sobre o final de Yellowstone serve como um testemunho da rica tapeçaria de narrativas indígenas que, sob a direção de Sheridan, estão agora sendo apresentadas a um público muito mais amplo. Fica a expectativa das futuras direções que a série poderia tomar, e como essa narrativa poderia continuar a evoluir em um mundo onde a diversidade e a inclusão estão começando a se estabelecer como prioridades na indústria do entretenimento.
Para saber mais sobre o que está acontecendo em ‘Yellowstone’, fique atento a futuras atualizações do Hollywood Reporter.
