A mais recente reviravolta na política israelense traz à tona um novo escândalo envolvendo a figura da primeira-dama Sara Netanyahu. A procuradora-geral de Israel, Gali Baharav-Miara, anunciou a abertura de uma investigação sobre a esposa do primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, após a veiculação de um relatório que a acusa de supostamente intimidar testemunhas em um processo criminal que envolve seu marido. A situação ressalta não apenas as complexidades e tensões do ambiente político em Israel, mas também o clima de desconfiança que permeia as interações entre a política e o sistema judiciário no país.
A decisão da procuradora-geral foi divulgada em um comunicado na última quinta-feira, onde destacou que “deve ser aberta uma investigação sobre suspeitas de assédio a testemunhas e obstrução da justiça em relação às descobertas do programa Uvda”, que foi transmitido pelo Canal 12 de televisão israelense na semana anterior. O programa apresentou alegações de que Sara Netanyahu estaria intimidadando uma testemunha crucial no julgamento criminal que seu marido enfrenta, levantando questões sobre a imparcialidade e a integridade do processo judicial.
Em um desenvolvimento consequente, o Canal 12 divulgou uma reportagem que afirmava categoricamente que a primeira-dama estava envolvida em práticas intimidatórias dirigidas a uma pessoa que poderia estar disposta a testemunhar contra Benjamin Netanyahu. Alegações adicionais sugerem que, além das intimidações à testemunha, houve tentativas de pressões sobre altos funcionários do judiciário, incluindo a procuradora-geral e a advogada estatal adjunta, o que coloca em questão não apenas a ética das ações de Sara, mas também a confidencialidade e a segurança do procedimento legal em curso.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em um tribunal de Tel Aviv no dia 10 de dezembro para se defender de acusações de corrupção. Menahem Kahana/Reuters
A reação à investigação não tardou a surgir. O ministro da Justiça, Yariv Levin, desaprovou publicamente a ação da procuradora-geral, alegando que a confirmação de uma investigação desse calibre demonstrava um “aplicação seletiva extrema da lei que ressurge de forma indesejada”. Levin argumentou que a expectativa dos cidadãos israelenses seria de que qualquer um que ameaçasse um comissário da polícia ou fizesse apelos à desobediência civil fosse interrogado, em vez de ver a procuradoria gastando esforços em abrir investigações baseadas em rumores de televisão.
Outro crítico da decisão foi o ministro de Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, que enfatizou que a perseguição de ministros e suas famílias, sob a tutela da procuradora-geral, é insustentável. Ele afirmou que “é uma vergonha que ainda existam aqueles que enterram suas cabeças na areia e se recusam a entender essa situação”. A pressão política colocada sobre a figura da procuradora-geral reflete um momento tenso no governo de Netanyahu, onde a confiança nas instituições e a disposição de investigar figuras poderosas estão em jogo.
À medida que a história se desenrola, a tensão entre o governo e a Justiça continua a se intensificar, prometendo desdobramentos que ecoarão na política israelense por muito tempo. A permanecia de Sara Netanyahu no centro da atenção do público e mídia, junto com as implicações legais do caso de seu marido, sugere que o futuro próximo poderá trazer mais revelações alarmantes e debates acalorados entre a oposição e o governo. Para muitos, essa situação levanta uma importante questão: até que ponto o poder e a influência podem moldar a justiça em uma nação que valoriza suas instituições democráticas?
Esta é uma história em desenvolvimento e será atualizada conforme novas informações surgirem.
