A subida de Donald Trump ao cargo de presidente, mais uma vez, provoca ondas no cenário político e jurídico dos Estados Unidos. O novo governo já sinaliza um recuo em relação a políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), que se tornaram empecilhos de debates acalorados nos últimos anos. Fontes consultadas pela CNN confirmam que o Departamento de Justiça, sob a direção da indicada Harmeet Dhillon, focará em desmontar iniciativas promovidas pela administração Biden, especialmente as que envolvem os desafios enfrentados por grupos minoritários em busca de igualdade.
Bellatrix de opções políticas inovadoras, Dhillon, uma advogada conservadora de São Francisco, possui um histórico relevante que faz dela uma figura polarizadora. Se confirmada, sua firmeza será testada em temas polêmicos como direitos transgêneros, justiça eleitoral e políticas de policiamento. A então líder da Divisão de Direitos Civis poderá subverter a trajetória estabelecida e colocar em primeiro plano a crítica à implementação de políticas DEI em escolas e órgãos públicos – uma abordagem que promete reacender debates sobre quais valores devem ser priorizados na sociedade americana.
Trump, ao anunciar Dhillon como sua escolhida, destacou seu histórico em processar corporações que, segundo ele, criam discriminação sob a “bandeira” de políticas acordadas. Enquanto a esquerda defende a continuidade dessas políticas, mesmo com seus desafios, a perspectiva do novo governo parece mirar não só a revisão, mas uma verdadeira oposição a esse tipo de iniciativa que, segundo críticos, aumenta a divisão racial e socioeconômica ao invés de promovê-la.
Justin Levitt, ex-deputado-assistente do procurador geral da Divisão de Direitos Civis durante a presidência de Barack Obama, destacando a importância da história da divisão, aponta que a administração Trump deve mudar seu foco, deixando de lado os esforços para erradicar a discriminação contra minorias e redirecionando suas ações para a eliminação de políticas destinadas a ajudar esses grupos. Em suas palavras, “a missão histórica da Divisão de Direitos Civis desde sua criação sempre foi a luta contra a exclusão e a discriminação. Minha preocupação é que a nova abordagem propõe a marginalização de certos grupos ao invés de abraçar a diversidade”, observou Levitt.
A experiência de Dhillon, que tem uma trajetória que começa com a defesa de imigrantes buscando asilo nos Estados Unidos, assim como sua recente atuação em questões constitucionais, não é uma carta branca que a imuniza contra críticas. Na verdade, suas intenções e ações estão sob um olhar atendo de muitos que não acreditam que ela represente a almejada Justiça Igualitária para todos, especificamente em tempos onde reformas na Divisão de Direitos Civis foram um foco central das administrações anteriores. Popularmente, a divisão foi um capitão na luta contra práticas discriminatórias e injustas, abrangendo desde habitação até educação. No entanto, sob a direção de um líder alinhado aos valores conservadores de Trump, sua identidade e missão podem sofrer alterações drásticas.
“A escolha de Dhillon para liderar esta divisão é uma clara demonstração de que o Trump team considera esse apêndice um forte trunfo em sua plataforma conservadora de direitos civis”, disse uma fonte próxima à nova administração. Com uma trajetória que se alinha a uma crítica afiada contra as iniciativas contemporâneas de diversidade, Dhillon é esperada para implantar uma agenda favorável aos valores tradicionais, contrariando os esforços dos últimos anos para estabelecer uma igualdade de oportunidades mais robusta.
Por outro lado, muitos americanos assistem a toda essa dinâmica com preocupação, questionando se o cerne dos direitos civis poderá se sustentar sob uma abordagem que busca “desconstruir” as ações de inclusão. Entre eles está a resistência que as escolas e os empregadores do setor público enfrentaram ao adotarem iniciativas DEI, frequentemente tachadas como discriminatórias. O que a luta pela igualdade realmente deve incluir, e sua luta, se posiciona como um dos temas mais candentes na política atual. A percepção da implementação das políticas DEI é polarizadora; adversários chamam atenção para a sua propensão em desprivilegiar certos grupos, enquanto seus defensores insistem que essa prática é um remédio necessário para anos de opressão e desigualdade racial.
A visão de um retorno a uma Divisão de Direitos Civis menos proativa se concretiza à luz da história. Wyting de sessões de investigação e escrutínio em departamentos de polícia é do que muitos se lembram da última administração republicana. No entanto, com a administração Biden, uma dinâmica diferente se estabeleceu, trazendo ações mais incisivas contra a discriminação em diversas esferas, algo que muitos esperançosos têmem em que a nova selecção sob o governo Trump vai lhes custar.
Ainda sim, o alicerce das mudanças propostas para a Divisão de Direitos Civis está enraizado em um contexto ainda mais amplo de posicionamento, um que muitas vezes se manifesta através de processos judiciais, intensificados pelos defensores da liberdade de expressão e aqueles que, como Dhillon, desafiam forças institucionais que apresentam resistência sobre acordos pró-DEI e as propostas de intervenção federal. Recentemente, Dhillon se manifestou em uma série de casos envolvendo a alegação de discriminação em grandes organizações, mostrando-se como uma defensora de vozes conservadoras que frequentemente se colocam em oposição a um mainstream progressista.
À medida que o novo governo toma forma, a direção que a Divisão de Direitos Civis tomará promete afetar não somente o aspecto da política dos direitos humanos, mas também a forma como os americanos percebem e vivenciam a luta pela igualdade. O que se desenrola nas próximas semanas e meses marcará, sem dúvida, um novo capítulo na complexa narrativa dos direitos civis nos Estados Unidos, onde a batalha entre a lógica conservadora e as tradições progressistas não é apenas uma questão acadêmica, mas uma batalha viva nas vidas das pessoas.
A Divisão de Direitos Civis pode se tornar uma das maiores balanças de peso na nova administração, transformando-se não apenas em um simples departamento, mas em uma arena onde a essência das interações sociais contemporâneas e os valores defendidos colidirão de maneira vibrante. O que o futuro imediato reserva para a Justiça Americana, sob a égide da nova administração, certamente tramará histórias de resistência e transformação ainda não contadas.
A mudança promovida pela seleção de Harmeet Dhillon reverberará além das esferas políticas e jurídicas, prometendo uma reavaliação do que significa justiça em uma sociedade cada vez mais dividida em suas crenças, prioridades e identidade. O que está por vir não é apenas uma questão de política, mas um teste profundo sobre como os valores que formam a alicerce da sociedade americana são continuamente contestados, reafirmados ou, em última instância, redefinidos.
Se quisermos entender como os eventos do presente moldarão o futuro de nossa sociedade, precisamos prestar atenção ao que acontece dentro do Departamento de Justiça nos próximos meses.
