O ex-presidente e presidente eleito Donald Trump solicitou ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos que suspenda um polêmico banimento do TikTok, programado para entrar em vigor no próximo mês. Em um documento legal apresentado na última sexta-feira, Trump argumentou que uma pausa na implementação do banimento permitiria que sua administração “buscasse uma solução negociada” para a questão.
A solicitação de Trump para adiar a aplicação do banimento está em desacordo com a administração Biden, que defendeu a lei em seu próprio parecer também apresentado na sexta-feira. O governo Biden alertou sobre “graves” questões de segurança nacional relacionadas à operação contínua do TikTok nos Estados Unidos, destacando preocupações sobre a coleta de dados e a manipulação de conteúdo pela empresa-mãe do aplicativo, com sede na China.
Um dos casos mais significativos pendentes no Supremo Tribunal, os juízes precisarão decidir se o banimento do TikTok, aprovado pelo Congresso em abril, viola a Primeira Emenda da Constituição. O tribunal já agendou duas horas de argumentação oral sobre o caso para o dia 10 de janeiro. Aproximadamente duas dezenas de pareceres foram apresentados ao tribunal na sexta-feira, de grupos e autoridades que se posicionam de ambos os lados da questão. Vale destacar que Trump não é oficialmente parte do caso, já que apresentou um parecer de “amigo da corte”, junto com vários grupos externos e membros do Congresso que desejavam oferecer suas perspectivas sobre o assunto.
Entretanto, dado que o banimento está programado para entrar em vigor no dia 19 de janeiro, um dia antes de sua posse, a posição de Trump pode ter um peso significativo com os juízes. Em seu documento, Trump não tomou uma posição clara sobre as questões da Primeira Emenda que o caso envolve, mas apelou ao tribunal para postergar a data efetiva, a fim de permitir que sua administração buscasse um modo de resolver a questão sem um banimento.
Trump Busca Negociações
Trump sugeriu que o tribunal pausasse a data efetiva do banimento “para permitir que sua administração entrante buscasse uma resolução negociada que pudesse prevenir o fechamento total do TikTok, mantendo assim os direitos da Primeira Emenda de dezenas de milhões de americanos, enquanto também aborda as preocupações de segurança nacional do governo.” A posição do presidente entrante esteve envolta em sinais mistos no passado sobre sua opinião a respeito do TikTok, mas, recentemente, ele se comprometeu a “salvar” a plataforma. Trump, que se encontrou com o CEO do TikTok neste mês, será empossado no dia 20 de janeiro, um dia após a data em que o banimento deve ser implementado, a menos que o Supremo Tribunal intervenha.
O Congresso aprovou a legislação do banimento com apoio bipartidário, como resposta a anos de preocupações sobre os riscos de segurança nacional que a empresa-mãe do TikTok representa, especialmente dado que, como alertou a administração Biden em seu próprio parecer, o aplicativo pode coletar dados dos usuários e manipular o conteúdo que eles visualizam.
A lei permite que o aplicativo continue nos EUA, caso venda sua parte de propriedade chinesa. Ela concede ao presidente em exercício amplo poder para decidir se a empresa se desassociou adequadamente de seus proprietários. O parecer de Trump, seu primeiro no Supremo Tribunal desde sua vitória nas eleições, afirmou que ele opera com um “poderoso mandato eleitoral” e que está em uma posição única para resolver a controvérsia do TikTok. Em um momento, ele se descreveu como “um dos usuários mais poderosos, prolíficos e influentes das mídias sociais na história.”
A documentação de Trump enfatiza as implicações da Primeira Emenda do encerramento efetivo de uma plataforma de mídia social utilizada por 170 milhões de americanos, afirmando que “as implicações são abrangentes e preocupantes”. Ele também expressou que “preocupações válidas surgiram de que a lei pode estabelecer um perigoso precedente global ao exercer poder extraordinário para fechar uma plataforma inteira, em parte, com base em preocupações sobre discursos que não são favorecidos na plataforma.”
Administração Biden E Antigos Oficiais Do Trump Apoiam O Banimento
Na mesma sexta-feira, a administração do presidente Joe Biden e um grupo bipartidário de ex-oficiais do governo, incluindo alguns que trabalharam para Trump, pediram ao Supremo Tribunal que mantivesse o banimento ao TikTok, argumentando que os laços da plataforma com a China representam uma ameaça “grave” à segurança americana. Segundo a administração, “o TikTok coleta uma vasta quantidade de dados sobre dezenas de milhões de americanos”, afirmando que a China “poderia manipular o sistema de forma encoberta para avançar seus interesses geopolíticos e prejudicar os Estados Unidos — por exemplo, semeando discórdia e desinformação durante uma crise”.
Os argumentos escritos apresentados ao Supremo Tribunal na sexta-feira ressaltam uma tensão entre a segurança nacional e a liberdade de expressão num momento em que 170 milhões de americanos utilizam o TikTok para obter notícias e entretenimento. Trump reconheceu em seu documento que sua administração também levantou preocupações sobre a plataforma e que assinou uma ordem executiva limitando o aplicativo. Durante sua presidência em 2020, ele assinou uma ordem executiva para efetivamente banir TikTok, mas esta foi interrompida nos tribunais.
Trump argumentou que o “momento infeliz” da data de efetividade da lei “interfere” em sua capacidade de “gerir a política externa dos Estados Unidos e buscar uma resolução que proteja a segurança nacional enquanto salva uma plataforma de mídia social que oferece um meio popular para 170 milhões de americanos exercerem seus direitos fundamentais da Primeira Emenda”. Ele asseverou que adiar a data de efetividade da lei poderia “evitar a necessidade deste tribunal decidir a questão historicamente desafiadora da Primeira Emenda.”
Entre os ex-oficiais de Trump que enviaram pareceres legais na sexta-feira apoiando a posição da administração Biden e o banimento do TikTok estavam Jeff Sessions, o primeiro procurador-geral de Trump, e Ajit Pai, o presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC) nomeado por Trump, que atuou de 2017 até 2021.
Banimento Do TikTok Viola A Primeira Emenda?
O TikTok, por sua vez, afirmou ao tribunal em seu próprio parecer na sexta-feira que o governo federal está tentando fechar “uma das plataformas de discurso mais significativas da América” e que os legisladores eram obrigados pela Primeira Emenda a considerar outras opções, como divulgações sobre a propriedade da empresa. O TikTok argumentou que “a história e o precedente ensinam que, mesmo quando a segurança nacional está em jogo, as proibições de expressão devem ser o último recurso do Congresso”.
Grupos que defendem as proteções da Primeira Emenda, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) e o Knight First Amendment Institute da Universidade de Columbia, exhortaram o Supremo Tribunal a ir além das alegações de segurança nacional do governo e avaliar o impacto do banimento na liberdade dos americanos de acessar qualquer conteúdo online que desejem.
A ACLU também alertou para uma “disrupção de larga escala na capacidade dos americanos de se envolver com o conteúdo e as audiências de sua escolha online” se o Supremo Tribunal mantiver o banimento em vigor. No início deste mês, um tribunal de apelações federal em Washington, DC, confirmou o banimento em uma decisão que disse que o governo tinha um interesse de segurança nacional em regular a plataforma.
A prontidão em ampliar os prazos de relato reflete a velocidade incomum com que o Supremo Tribunal concordou em considerar o caso. O tribunal retirou o apelo de sua lista de emergência — onde o TikTok buscava uma pausa temporária do banimento — e concordou em aprofundar as substanciais questões da Primeira Emenda sobre a lei. A documentação de Trump foi apresentada por D. John Sauer, que Trump afirmou que pretende nomear como procurador-geral e que, se confirmado, representaria a administração Trump no Supremo Tribunal.
“Há razões convincentes para postergar o prazo da lei”, afirmou Sauer, “e permitir que o presidente Trump busque uma resolução negociada uma vez no cargo.”
