Recentemente, a inquietação e a busca dos usuários por alternativas às plataformas sociais da Meta, como Facebook, Instagram e Threads, dispararam drasticamente nos Estados Unidos, após o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciar o fim do sistema de verificação de fatos realizado por terceiros, além do afrouxamento das políticas de moderação de conteúdos e a flexibilização dos limites anteriormente impostos sobre o conteúdo político nos feeds dos usuários. Essas medidas foram amplamente interpretadas como uma estratégia da Meta para se alinhar com uma possível administração Trump e evitar represálias políticas que poderiam prejudicar seus negócios e imagem.
O impacto da decisão da Meta vai além da simples insatisfação dos usuários; muitos especialistas no conceito de redes sociais acreditam que as novas políticas poderão acarretar consequências sérias ao permitir a disseminação ainda mais veloz de discursos de ódio, mensagens inflamatórias e desinformação. Com os espaços sociais da Meta já marcados por controvérsias relacionadas à propagação de fake news e à incitação de violência, a decisão de reverter as proteções contra tais conteúdos foi recebida com forte repúdio pela comunidade digital.
A resposta rápida dos usuários à nova abordagem da Meta ficou evidente nos dados de busca do Google. Nos últimos dias, especialmente, o interesse em termos como “como excluir permanentemente o Facebook” atingiu o nível máximo de 100 na ferramenta Google Trends, indicando uma demanda massiva por informações sobre como excluir contas nas plataformas da Meta. Além disso, buscas relacionadas a deletar fotos, encontrar alternativas ao Facebook, encerrar contas no Instagram e Threads, e até mesmo eliminar contas sem fazer login dispararam em mais de 5000% comparadas a períodos anteriores, evidenciando um desejo crescente de desassociar-se das políticas da Meta.
Esse aumento nas buscas evidencia uma reação contra a estratégia da Meta de reverter os mecanismos de proteção que haviam sido estabelecidos para combater a proliferação de informações prejudiciais, algo que já tinha causado danos reais, como na tentativa de insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Documentos internos sugerem que a empresa não tomou ações suficientemente enérgicas contra a movimentação “Stop the Steal”, incentivada por aliados de Trump, mesmo reconhecendo métodos que poderiam diminuir a propagação de polarização política e teorias da conspiração. Esses antecedentes somam-se ao reconhecimento da Meta sobre o uso de suas plataformas para incitar violência em outros contextos, como foi o caso da genocídio contra os Rohingya em Mianmar.
Em resposta a todas essas inquietações, Zuckerberg havia mencionado anteriormente que os usuários da Meta não desejam que a política e o conflito dominem suas experiências nas plataformas. Isso levou a empresa a tomar a decisão de reduzir a discussão política. Em 2022, a Meta chegou a suspender proativamente a recomendação de conteúdo político para usuários no Instagram e Threads, o que gerou polêmica entre criadores de conteúdo e usuários. Entretanto, agora, com as novas políticas, a Meta parece estar revertendo essa diretriz, reintroduzindo o conteúdo político nos feeds.
Zuckerberg defendeu as novas políticas como uma tentativa de restaurar a liberdade de expressão nas plataformas da Meta, ecoando um discurso similar ao de Elon Musk em sua plataforma X. A Meta planeja substituir a verificação de fatos feita por terceiros por um sistema de “notas comunitárias”, permitindo que usuários sinalizem postagens que consideram necessitar de um contexto adicional, embora ainda se mantenha a vigilância sobre discursos potencialmente prejudiciais.
Além das novas diretrizes da Meta, o termo “alternativas ao Facebook” também viu um crescimento impressionante nas buscas. Plataformas descentralizadas como Bluesky e Mastodon estão se tornando populares na esteira das mudanças da Meta. O CEO da Mastodon, Eugen Rochko, se pronunciou sobre as alterações na moderação de conteúdo na Meta, classificando-as como “um concerto para qualquer um com consciência”. Ele também advogou que usuários que compartilham conteúdos de Threads para Mastodon serão monitorados quanto a discursos de ódio, garantindo que as diretrizes da plataforma sejam respeitadas.
Esse contexto intenciona destacar como mudanças significativas nas políticas das redes sociais podem repercutir nas decisões e comportamentos dos usuários, refletindo um desejo crescente por ambientes virtuais que priorizem a responsabilidade e o respeito no diálogo público. O futuro de plataformas como Facebook, Instagram e Threads pode estar em um ponto de inflexão, à medida que a audiência começa a reconsiderar onde e como escolhe interagir online.
