A disputa no universo dos jogos eletrônicos se intensifica à medida que a gigante da tecnologia, Google, tomou medidas para retirar um título popular da sua loja de aplicativos, alegando preocupações com a classificação indicativa do conteúdo, mesmo que o jogo em questão não envolva, de fato, elementos de apostas. O desenvolvedor TrampolineTales anunciou recentemente que seu jogo, ‘Luck Be a Landlord’, que combina mecânicas de roguelike e deckbuilding, se viu no centro de uma controvérsia inesperada que pode impactar a visibilidade e a disponibilidade do jogo para os usuários.
‘Luck Be a Landlord’, uma experiência de jogo viciante onde os jogadores manipulam uma máquina de caça-níqueis como parte de uma narrativa relacionada à crise de custo de vida, não faz uso de apostas em dinheiro real ou virtual. Mesmo assim, a percepção equivocada de que o jogo contém elementos de jogo provocou a decisão da Google de impor restrições sob o pretexto de não conformidade com as diretrizes da Play Store. O developer, em um relato compartilhado, revelou que recebeu um e-mail da Google no primeiro dia de janeiro de 2025, alertando-o sobre a situação e instando-o a tomar uma atitude imediata diante da suposta violação.
Por mais que a situação pareça absurda, TrampolineTales explicou que, apesar de nenhum aspecto do jogo ter mudado nos últimos meses, o jogo tornou-se subitamente classificado como contendo “jogo de apostas”. A confusão já havia ocorrido anteriormente em diversos países, levando ao desgaste psicológico do desenvolvedor, que agora se vê em uma posição em que precisa endossar a lógica falha da Google apenas para manter o jogo disponível nos dispositivos Android. Em suas palavras, “Eu realmente acho que Luck Be a Landlord merece o equivalente a uma classificação E10+ em todas as regiões, mas nesse ponto, apenas desisti e lidarei com qualquer classificação imprecisa que seja aplicada ao jogo”.
Como se não bastasse, o novo lançamento de Balatro, que se inspirou fortemente em ‘Luck Be a Landlord’ e substitui mecânicas de caça-níqueis por jogabilidade baseada em pôquer, já havia enfrentado problemas semelhantes no passado. O jogo foi brevemente banido da Nintendo Switch eShop devido à sua associação incorreta com apostas e recebeu erroneamente uma classificação de 18 anos na Europa pela PEGI. A crescente preocupação com a classificação indicativa levantou questões importantes sobre a eficácia e a compreensão daqueles que estão encarregados de avaliar e classificar jogos, uma vez que parece haver uma tendência generalizada de aplicar restrições severas a títulos que, na essência, não apresentam mecânicas de apostas.
Ademais, é essencial mencionar que a verdadeira preocupação deveria estar voltada para títulos que efetivamente oferecem mecânicas de jogo de aposta. Existem muitos jogos disponíveis nas lojas de aplicativos móveis que fazem uso explícito dessas mecânicas, permitindo que os usuários apostem dinheiro real. Por exemplo, ‘EA Sports FC Mobile’ replica probabilidades de abertura de pacotes de cartas, enquanto ‘Pokémon TCG Pocket’ permite que os jogadores gastem dinheiro para acelerar a abertura de pacotes, o que é uma clara representação do jogo de azar. No entanto, esses títulos frequentemente recebem classificações E para Todos, mostrando que as decisões de classificação podem ser contraditórias e revelam a falta de um critério consistente.
A situação levantou discussões sobre o futuro da classificação indicativa em jogos, especialmente em um momento em que a indústria de videogames está se expandindo rapidamente. Enquanto muitos criadores se esforçam para apresentar conteúdo original e inovador, as preocupações com a classificação do conteúdo podem prejudicar a capacidade dos desenvolvedores de alcançar o público adequado. TrampolineTales, em sua luta para manter ‘Luck Be a Landlord’ acessível, exemplifica os desafios que enfrentam os desenvolvedores independentes no ambiente competitivo e muitas vezes opressivo do mercado de jogos.
Em conclusão, a saga em torno da tentativa da Google de banir ‘Luck Be a Landlord’ e a confusão gerada acerca da sua classificação indicativa ilustra uma problemática complexa sobre a percepção do que constitui um jogo de aposta. Enquanto isso, os jogadores, desenvolvedores e avaliadores de conteúdo precisam navegar por esse terreno espinhoso, a fim de garantir que tanto a inovação quanto a diversão possam prosperar no mundo dos jogos eletrônicos. Resta saber como a Google, assim como outras plataformas, irá abordar e resolver essas questões no futuro, equilibrando a segurança dos usuários com a liberdade criativa dos desenvolvedores.
