“`html

A matéria do **The New York Times**, que deu origem a um processo de difamação de 250 milhões de dólares, insinuou que Kjersti Flaa colaborou com a equipe de relações públicas de Baldoni para difamar Lively. Flaa alega que é ela quem está sendo difamada.

A briga entre **Blake Lively** e **Justin Baldoni**, agora repleta de processos litigiosos por alegações de assédio e difamação, tornou Kjersti Flaa uma vítima inesperada. Esta jornalista de entretenimento norueguesa, de 51 anos, que vive e trabalha nos EUA, se tornou parte da história de Lively e Baldoni em agosto, quando publicou uma entrevista antiga que ela havia realizado com a atriz de **It Ends With Us**.

A entrevista foi um vídeo curto de 4 minutos e 17 segundos gravado em 2016 durante o evento de promoção do filme **Café Society**, estrelado por Lively ao lado de Jesse Eisenberg, Kristen Stewart e Steve Carrell. Intitulado “A entrevista com Blake Lively que me fez querer desistir do meu trabalho”, a troca constrangedora começa com Flaa parabenizando Lively — que acabara de anunciar sua gravidez — por seu “pequeno “bump”. Visivelmente irritada, Lively responde: “Parabéns pelo seu pequeno bump”. Flaa não estava grávida.

Flaa publicou o vídeo no dia 10 de agosto, justo quando **It Ends With Us** — dirigido e co-estrelado por Baldoni — estreava nos cinemas e as mídias sociais fervilhavam com especulações sobre uma disputa entre os dois.

Flaa afirmou, em entrevista ao **Hollywood Reporter**, que não tinha ideia sobre o desentendimento quando decidiu recuperar a entrevista. Para ela, a ideia de resgatar a entrevista surgiu de uma conversa com um colega da televisão norueguesa que estava fazendo uma matéria sobre “censura em Hollywood”. Ela revelou que, em 2016, teve medo de compartilhar o vídeo, receosa de ser “banida” e perder o acesso a celebridades, temendo que isso pudesse extinguir futuras oportunidades de entrevista.

Após a pandemia, Flaa passou a ser menos ativa na cobertura de eventos e percebia que a necessidade de voltar a essa antiga entrevista era um reflexo de sua situação atual. Para ela, a reação nas redes sociais transformou o vídeo em uma prova contra Lively, quando o clipe rapidamente viralizou, acumulando mais de 6 milhões de visualizações, se tornando um componente-chave das narrativas online relacionadas à campanha publicitária do filme.

O conteúdo da entrevista rapidamente provocou reações adversas contra Lively, que foi atacada por supostamente minimizar a história de violência doméstica do filme — uma adaptação do best-seller de **Colleen Hoover** sobre o ciclo generacional de abuso em famílias —, enquanto promovia **It Ends With Us** de uma maneira que levava muitos a considerar insensível. Lively estava promovendo o filme de uma forma muito diferente, o que a tornou alvo de críticas, e o vídeo de Flaa parecia fornecer evidências de sua falta de sensibilidade.

Com a onda de críticas crescendo, Lively contra-atacou, acusando Baldoni e a equipe de produção do filme de realizar uma campanha coordenada para difamá-la na imprensa, alegando que isso era vingança por suas denúncias de má conduta sexual no set. Em um artigo explosivo do **The New York Times**, que conectava o vídeo de Flaa às alegações contra Lively e Baldoni, sugeriu que poderia ser parte de um esforço para caluniá-la.

“Foi chocante ler que o vídeo foi insinuado como parte de uma suposta campanha de difamação”, disse Flaa. “As pessoas rapidamente começaram a me atacar online e recebi cartas de ódio.”

Flaa nega ter tido qualquer contato com Baldoni e sua equipe antes ou depois de publicar o vídeo, afirmando que sua filmagem não teve a intenção de prejudicar Lively, mas sim a reação das pessoas em relação ao comportamento de Lively no vídeo. O time jurídico de Baldoni, argumentando que o artigo do *The Times* perdeu o necessário contexto e alterou a verdade, protocolou um processo de 250 milhões de dólares contra o jornal, alegando que estava conspirando com a equipe de Lively.

“O que está acontecendo nas mídias sociais é que todos são julgados em questão de segundos e ninguém conhece todos os fatos, o que é realmente perigoso”, diz Flaa. “Claro que isso está acontecendo com Blake Lively também. Quando vi o quão ódio ela estava recebendo, pensei que era terrível. Não quero que ninguém receba ódio, essa nunca foi minha intenção.”

Flaa acredita que a disputa é um reflexo do jogo cruel em Hollywood e se vê como uma peça usada nesse jogo. A luta nos tribunais promete trazer à tona mais detalhes e traumas de uma brusca exposição pública que poucos jornalistas conhecem, mas muitos já enfrentaram, como ano passado. O caso convida os espectadores a reavaliar o que realmente está por trás da decisão de destacar o que parece ser um momento negativo na carreira de uma celebridade e as ramificações disso em um contexto social muito maior.

A experiência de Flaa, tanto em 2016 quanto mais recentemente, revela uma complexidade e interconexão nas narrativas de fama, reputação e como as vozes que ficam em evidência se tornam peões no xadrez das relações públicas.

Kjersti Flaa

Kjersti Flaa
Mona-Nordoy

“`

Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *