Disney
Com pouco mais de uma semana até que as indicações ao Oscar sejam anunciadas, a Disney se vê em meio a um processo judicial que a acusa de ter plagiado a ideia para Moana e sua sequência Moana 2.
O animador Buck Woodall apresentou uma ação judicial na última sexta-feira em um tribunal federal na Califórnia, alegando que a Disney roubou elementos de um roteiro que ele escreveu para um filme de animação chamado “Bucky”. Ambos os trabalhos, que se passam em uma aldeia polinésia antiga, seguem adolescentes que desafiam seus pais ao embarcar em perigosas viagens para salvar seus lares enquanto encontram espíritos manifestados como animais ao longo do caminho.
A apresentação do processo na sexta-feira ocorre após uma decisão judicial em novembro que isentou a Disney de enfrentar uma ação judicial de direitos autorais idêntica movida por Woodall em relação a Moana, com a justificativa de que ele havia ingressado na ação muito tarde. O lançamento de Moana 2 permitiu a ele iniciar uma nova ação legal.
Nesse caso, o tribunal concluiu que um júri deveria decidir se as obras em questão são substancialmente semelhantes, caso o prazo de prescrição não tivesse expirado. O tribunal também considerou que um indivíduo da Disney Animation TV pode ter visto os materiais protegidos por direitos autorais de “Bucky” antes do início do desenvolvimento de Moana, que foi lançado em 2016.
“Há uma questão de fato genuína em disputa em relação à semelhança substancial e à semelhança marcante entre as obras das partes”, escreveu a juíza do Distrito dos Estados Unidos, Consuelo Marshall, na ordem.
A Moana 2, que pode conquistar uma indicação ao prêmio da Academia de Melhor Longa-Metragem de Animação, estreou com impressionantes $224,2 milhões na bilheteira, quebrando diversos recordes e alcançando a maior abertura de cinco dias da história. O original arrecadou pelo menos $687 milhões em todo o mundo.
A Disney não respondeu de imediato a um pedido de comentário sobre a ação judicial.
A partir de 2003, Woodall afirma que forneceu o roteiro e um trailer para “Bucky” à ex-diretora de desenvolvimento da Mandeville Films, Jenny Marchick, que agora é chefe de desenvolvimento de longas-metragens da DreamWorks Animation. Ela supostamente solicitou materiais adicionais — incluindo designs de personagens, planos de produção e storyboards — garantindo que poderia aprovar o filme. Na época, a Mandeville tinha um contrato de primeiro olhar com a Disney e tinha escritórios em suas instalações em Burbank, de acordo com a queixa.
A ação judicial aponta semelhanças entre Moana e “Bucky”. Um exemplo: ambos celebram um tema recorrente da crença polinésia nos ancestrais espirituais manifestados como animais. Outras semelhanças incluem a jornada do protagonista começando com uma tartaruga, um enredo envolvendo um colar simbólico, um personagem principal que encontra um demônio adornado com um grande gancho e tatuagens, e uma criatura gigante que está oculta dentro de uma montanha.
“A Moana da Disney foi produzida após a entrega por Woodall aos réus de praticamente todas as partes constituintes necessárias para seu desenvolvimento e produção, após mais de 17 anos de inspiração e trabalho em seu projeto de filme animado”, declara a queixa.
Outro ponto em discussão são as alegadas semelhanças entre “Bucky” e Moana 2. Ambas as obras, por exemplo, apresentam o protagonista buscando uma ilha antiga e empreendendo uma missão para quebrar uma maldição. A ação judicial acrescenta: “Moana e sua equipe são sugados para um portal oceânico perigoso e semelhante a um redemoinho, outro dispositivo dramático e imagem única encontrada nos materiais do autor que não poderia possivelmente ter sido desenvolvida por acaso ou sem intenções maliciosas.”
Woodall busca danos equivalentes a 2,5% da receita bruta de Moana, ou seja, $10 bilhões, além de uma ordem judicial que proíba novas infrações de seus direitos autorais.
Em um julgamento sumário na outra ação judicial movida por Woodall, a Disney contestou as alegações de que as obras são semelhantes e que ninguém envolvido na criação de Moana viu os materiais de Woodall. “Moana não foi inspirada por ou baseada de nenhuma forma em [Woodall] ou seu projeto ‘Bucky’, que eu soube pela primeira vez após a entrada deste processo na justiça”, escreveu o diretor Ron Clements em uma declaração ao tribunal.
Para apoiar seus argumentos de que criou o filme de forma independente, a Disney também apresentou documentos sobre a origem e o desenvolvimento de Moana, incluindo ideias de história, materiais de apresentação, pesquisas escritas, diários de viagem e roteiros.
O roteiro de “Bucky” foi registrado na Writers Guild of America, com o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos concedendo proteção ao material.
