A disputa acirrada no setor de inteligência artificial (IA) está se intensificando, e as promessas de lançamentos de modelos de IA de ponta se acumulam, mas muitas vezes não se concretizam dentro do cronograma anunciado. Mais uma vez, a empresa de IA do bilionário Elon Musk, xAI, se vê envolvida em críticas por mais um atraso. O modelo Grok 3, que Musk prometeu para o “final do ano” de 2024, não foi disponibilizado até agora, aumentando preocupações sobre a viabilidade das promessas de prazos na indústria.
Desde o anúncio original feito por Musk no verão passado, as expectativas em torno do Grok 3 cresciam. Musk descreveu o Grok como uma resposta às potências estabelecidas da IA, como o GPT-4 da OpenAI e o modelo Gemini do Google. O Grok 3 é concebido para analisar imagens, responder a perguntas e já alimenta várias funcionalidades na rede social X, que é de propriedade de Musk. Com uma comunidade de expectativas cada vez mais ávida e ansiosa, a expectativa era de que esse novo modelo revolucionaria a forma como a IA interage com os usuários.
“Grok 3, ao final do ano, após treinar em 100 mil H100s, deve ser realmente algo especial,” disse Musk em uma publicação de julho na plataforma X. Em um episódio posterior, em dezembro, reafirmou sua expectativa, mencionando que o modelo representaria um avanço significativo no campo da IA. Contudo, chegou o dia 2 de janeiro e o Grok 3 continua fora do radar, sem sinais de que seu lançamento esteja próximo.
Informações obtidas pelo conhecido especialista em IA, Tibor Blaho, revelam que um modelo intermediário chamado “Grok 2.5” pode ser lançado antes do esperado Grok 3. Blaho mencionou uma possível atualização no site da xAI, indicando que o Grok 2.5 é descrito como “nosso modelo mais inteligente”. Essa mudança prematura nas expectativas revela não apenas a ambição de Musk em colocar sua companhia na vanguarda, mas também os desafios que a xAI enfrenta em um mercado competitivo e altamente dinâmico.
É importante lembrar que essa não é a primeira vez que Musk estabelece uma meta ambiciosa e não a cumpre. Sua reputação em relação a prazos é frequentemente questionada, e suas previsões, muitas vezes, revelam-se otimistas demais. Em uma entrevista no ano passado com o podcaster Lex Fridman, Musk admitiu que a esperança era de que o Grok 3 estaria disponível em 2024 “se tivermos sorte”. Essa afirmação, embora honesta, reflete uma compreensão de que as tecnologias de IA enfrentam desafios substanciais.
O atraso do Grok 3 é parte de um cenário mais amplo e preocupante no setor de IA. No ano passado, a empresa Anthropic, outra startup de IA de destaque, também não conseguiu entregar uma atualização para seu modelo Claude 3 Opus no prazo prometido. Após anunciar que o Claude 3.5 Opus seria lançado até o final de 2024, a Anthropic acabou retirando qualquer menção ao modelo de sua documentação para desenvolvedores, evidenciando a volatilidade e os desafios financeiros que empresas desse tipo enfrentam. Há indícios que sugerem que a Anthropic completou o treinamento de Claude 3.5, mas decidiu que não valeria a pena lançá-lo.
Além disso, rivais como Google e OpenAI também reportaram dificuldades em seus projetos recentes de modelos de IA, evidenciando que 2024 não será um ano fácil para nenhuma empresa que opere nesse setor. Os especialistas acreditam que parte das dificuldades decorre das limitações nas leis de escalonamento da IA atualmente em vigor. Historicamente, as empresas conseguiam melhorias significativas na performance de seus modelos apenas aumentando imensamente seu poder computacional e utilizando conjuntos de dados cada vez maiores. Contudo, o retorno sobre esse investimento de tempo e recursos tem diminuído, levando as empresas a explorarem técnicas alternativas.
Durante a mesma entrevista, Musk reconheceu indiretamente esses desafios. Quando Fridman questionou se era razoável esperar um Grok 3 considerado “de ponta”, Musk respondeu positivamente, mas com ressalvas: “Esse é o objetivo. Pode ser que não alcancemos essa meta. Essa é a aspiração”. O reconhecimento de Musk sobre a possibilidade de falhar na sua própria aspiração conecta-se a um sentimento crescente entre os líderes do setor sobre a realidade dos desenvolvimentos em IA.
Por fim, existem outros fatores que podem estar contribuindo para o adiamento do Grok 3. A equipe da xAI é consideravelmente menor em comparação às de seus competidores, o que provoca um impacto direto na capacidade de inovação e entrega de projetos complexos nesse ambiente acelerado. Assim, a soma desses fatores – as promessas não cumpridas, o aumento nas dificuldades de desenvolvimento e a pressão de um mercado competitivo – sugere que o mundo da inteligência artificial enfrenta um tempo de reavaliação de expectativas e estratégias para um futuro mais realista.
