A menos de duas semanas das eleições presidenciais, a vice-presidente Kamala Harris enfrenta um desafio sem precedentes: responder a questionamentos sobre a escalada dos preços dos alimentos e a alegação de que seu adversário, Donald Trump, é um fascista. Este quase absurdo entrelaçamento entre questões tão diferentes revela a complexidade da atual corrida eleitoral nos Estados Unidos, no contexto de uma nação profundamente polarizada e marcada pelos desafios econômicos e sociais que surgiram durante a era Trump. No início de uma reunião na quarta-feira em seu local oficial em Washington, Harris dirigiu-se ao público com uma pergunta retórica: “O que o povo americano realmente deseja?”
Questões centrais em um evento crucial
O evento, realizado em Delaware County, Pennsylvania, marcado por uma audiência de eleitores indecisos ou persuasíveis, se tornou um espaço de debates sobre tumultos políticos, preços altos nos mercados e a crise de imigração que a administração Biden tem tentado administrar. Durante a interação, os participantes levantaram tópicos complexos que iam desde as consequências das mortes de dezenas de milhares de palestinos em Gaza até o aumento da antisemitismo nos Estados Unidos. Também questionaram Harris sobre as reversões de suas políticas no setor de fraturamento e os planos de aumentar impostos sobre os ricos. Entre as perguntas, uma se destacou: “Quais são suas fraquezas?” Outra indagação foi se ela apoiaria um aumento no número de juízes na Suprema Corte, uma tentativa de diminuir a atual maioria conservadora.
Cada uma das perguntas representa não apenas a curiosidade de um único eleitor, mas um anseio que ressoa em milhões de americanos que compartilham dessas preocupações. A resposta de Harris, ao discutir o desejo do povo americano, veio em meio a um novo cenário emergente sobre a aptidão de Trump para o cargo, após declarações do ex-chefe de gabinete da Casa Branca, John Kelly, que o caracteriza como um “fascista” que deseja um poder irrestrito, tal qual alguns líderes históricos autoritários. Em resposta, a vice-presidente afirmou: “Sabemos o que Donald Trump quer. Ele quer poder absoluto.” A próxima pergunta crítica que a população deve responder em 13 dias é: “O que o povo americano deseja?”
Desafios em meio a uma corrida acirrada
A candidatura de Trump, mesmo diante de várias controvérsias, continua a atrair uma base de apoio significativa. Para que Harris amplie suas chances de vitória, é necessário atrair eleitores independentes, republicanos insatisfeitos, especialmente mulheres, jovens e aqueles com menor propensão a votar, que estão considerando apoiar Trump. A dúvida que paira é se a abordagem correta consiste em fazer um alerta urgente sobre a ameaça que Trump representa à democracia americana ou se deve-se focar em questões cotidianas e palpáveis para os eleitores, como os custos crescentes para alimentar suas famílias e ter um abrigo. Durante o evento, ficou evidente que a vice-presidente precisava fazer mudanças significativas na dinâmica da corrida, um desafio que não pareceu surti efeito significativo.
Ao final do encontro, os eleitores ainda ponderavam sobre sua decisão. De um lado, havia a vice-presidente, com suas promessas de melhoria econômica, mas que ainda não haviam resonado profundamente em suas vidas cotidianas. Do outro lado, a nostalgia de uma economia pré-Trump e propostas de políticas duras sobre imigração, que podiam levar os eleitores mais indefinidos a se decidirem a favor de Trump, mesmo considerando os riscos potenciais de um novo governo dele. Um dos eleitores participantes destacou que as trocas pessoais entre Harris e Trump estavam afastando os votos. “Nós não nos importamos, parem de criticar um ao outro. O que realmente importa é como isso nos afeta,” disse ela, enfatizando que o foco deve ser nas necessidades do eleitor.
Uma performance mista e a necessidade de soluções concretas
Embora o evento tenha apresentado uma oportunidade rara para Harris se engajar com um público em um ambiente não partidário, sua performance foi mista. Apesar de sua empatia e de um desejo de promover a união, ela pareceu menos à vontade ao abordar questões mais complexas e políticas do que seu oponente. Uma de suas melhores respostas foi ao tocar em preocupações sobre a saúde reprodutiva, em um momento que sintetizou a insegurança de uma eleitor que apoiava a revogação de direitos, mas se preocupava com as possíveis consequências. Entretanto, para os eleitores que aguardavam soluções diretas e imediatas para os preços dos alimentos que não retornaram ao patamar anterior ao pico de inflação, a vice-presidente ofereceu uma análise de intenção, mas não uma resposta palpável. Além disso, embora tenha criticado Trump por bloquear um importante projeto de lei sobre imigração, não conseguiu explicar o motivo pelo qual a administração Biden não tomou ações executivas que poderiam ter ajudado a diminuir os cruzamentos de fronteira judicialmente.
Ainda assim, a lealdade de Harris ao não se distanciar de Biden pode ser vista como favorável, embora a política muitas vezes exija mais do que apenas lealdade; é necessário mostrar um lado mais incisivo e estratégico em momentos decisivos. O que está em jogo agora é se, apesar de suas falhas, Harris é uma aposta mais segura do que Trump e tudo que ele representa. Com um ex-chefe de gabinete alertando sobre a possibilidade de que o candidato republicano possa se tornar um ditador em potencial, a situação se torna mais premente que nunca.
O resultado da eleição nos próximos dias
As condutas e a atitude de Trump podem afastar alguns eleitores, mas, paradoxalmente, sua postura rebelde pode também ser exatamente o que muitos de seus apoiadores valorizam. Em um clima político onde a polarização parece crônica, os moderados e os eleitores indecisos, especialmente os que apoiaram Nikki Haley, podem ser decisivos na eleição. À medida que a data se aproxima, a expectativa de como os eleitores responderão se intensifica e, como ressaltou Harris, o desejo do povo americano será revelado em breve. A contagem regressiva já começou; só restam 12 dias.
