A recente atuação política na Europa, especificamente nas eleições ocorridas em Austria e Georgia, trouxe à tona uma curiosa diferença em relação à abordagem de temas como as criptomoedas. Enquanto países como o Japão demonstraram uma considerável atenção na discussão sobre a regulamentação de criptoativos, não se pode dizer o mesmo sobre a pauta política na Austria e em Georgia, onde os candidatos não priorizaram a temática das criptomoedas como forma de atrair eleitores. A vitória do partido da liberdade de direita na Austria e a continuidade do partido governante na Georgia refletem uma dinâmica política que, embora intrigante, não foi marcada pela discussão acalorada sobre este setor em expansão.
A vitória do partido da liberdade na Austria e seu significado político
Na eleição nacional recente, o partido da liberdade, de extrema-direita, conquistou uma expressiva porcentagem dos votos ao alcançar 29,2%, superando o centro-direita Partido do Povo, que obteve 26,5% dos votos válidos. Em meio a um panorama eleitoral marcado por preocupações com imigração e o custo de vida, a falta de uma discussão ampla sobre criptomoedas passou quase despercebida. No entanto, a postura de diversos partidos em relação a uma potencial colaboração com o partido vencedor indicou um futuro politicamente conturbado. O presidente Alexander Van der Bellen deverá solicitar ao chanceler Karl Nehammer a formação de um novo governo em decorrência desse cenário. Essa situação revela que a política de criptoativos e a sua regulamentação estão se tornando cada vez mais relevantes, mas apenas nas conversas de bastidores e não no discurso público.
Atenção à regulamentação em Georgia e a escolha política do eleitorado
No que diz respeito a Georgia, que possui a condição de candidato à adesão à União Europeia (UE), a recente eleição também apresentaram elementos interessantes. O partido governante, Sonho Georgiano, recebeu cerca de 54% dos votos, em um pleito que foi caracterizado como uma escolha entre uma maior aproximação da Europa ou da Rússia. Apesar de não ter sido um tema central na campanha, a regulamentação do setor de criptomoedas implementada em 2023, que exigiu que as empresas de criptoativos obtivessem registro estatal, ressoa nas expectativas da sociedade. Entretanto, a oposição pró-europeia contesta os resultados, sugerindo um cenário político inquieto.
Ademais, é importante mencionar que a União Nacional do Movimento (UNM), um partido de oposição na Georgia, recentemente se uniu à Rarilabs para desenvolver uma nova solução em blockchain voltada para a administração pública. Embora a questão das criptomoedas não tenha dominado o debate eleitoral, sua implementação em políticas públicas pode indicar um movimento futuro em direção ao reconhecimento do setor.
A influência da regulamentação do setor de criptoativos na política europeia
À medida que analisamos o contexto europeu, notamos que na maioria dos países, incluindo membros da União Europeia, a regulamentação do setor de criptomoedas já foi claramente definida antes das eleições. Ao contrário do que se viu nos Estados Unidos, onde as trocas de criptomoedas pressionam por regras específicas, a UE parece estar caminhando para uma abordagem mais unificada por meio da legislação conhecida como MiCA (Markets in Crypto Assets). Essa legislação, que já foi aprovada e começará a ser plenamente aplicada em dezembro, reflete a união dos países em torno de uma política comum sobre criptoativos.
Por conseguinte, figuras como Mark Foster, líder de políticas da UE no Crypto Council for Innovation, afirmam que a política sobre criptomoedas não é um problema partidário nas eleições europeias. Essa visão se refletiu na recente eleição do Parlamento Europeu, onde nenhum partido destacou sobremaneira os temas relacionados a criptomoedas, sinalizando que outros assuntos estavam em alta na pauta eleitoral.
Conclusão: O futuro político das criptomoedas na Europa
Assim, ao considerarmos os desdobramentos das eleições na Austria e em Georgia, pode-se concluir que, embora o debate sobre criptomoedas ainda esteja longe do foco principal, a regulamentação está se tornando uma parte inegável do futuro político e econômico destes países. Com a crescente pressão por uma abordagem mais estruturada ao setor de criptoativos, pode ser que em um futuro próximo, os políticos europeus percebam a relevância de se posicionar sobre a temática, caso queiram atrair a atenção de um eleitorado que, gradualmente, se mostra cada vez mais interessado nas questões financeiras e tecnológicas.
