O cenário geopolítico que envolve a Rússia e a Ucrânia está em constante evolução, especialmente após a declaração do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que afirmou que o futuro das negociações de paz entre Moscovo e Kiev depende das eleições nos Estados Unidos. Essa afirmação sublinha o quanto a política americana é observada de perto por Moscovo, que, segundo analistas, não deve se mover em direção a negociações de paz, independentemente de quem vença a eleição presidencial americana. A dinâmica de apoio americano à Ucrânia se tornou um ponto crucial na interação entre esses países e se reflete diretamente na continuidade do conflito, que completa agora um período considerável de resistência por parte da Ucrânia.
O contexto atual é dual: de um lado, a possível reeleição de Joe Biden – ou a ascensão de Kamala Harris, que busca dar continuidade às políticas de Biden, que têm sido favoráveis à Ucrânia – e, de outro, a proposta de Donald Trump, que promete uma mudança drástica no apoio militar e político ao governo ucraniano. Caso Trump seja eleito, ele sugeriu que poderia resolver o conflito com a Rússia em apenas um dia, uma afirmação que é, no mínimo, otimista. No entanto, os colaboradores de Trump têm apresentado termos que se assemelham aos desejos de Vladimir Putin, o que gera preocupações sobre uma possível convergência de interesses que poderia prejudicar as esperanças de uma resolução pacífica do conflito.
Perante a incerteza que permeia a política americana, a atitude da Rússia parece consistente, confiando em que os internautas americanos não irão interferir na sua decisão. Na verdade, analistas apontam que, independentemente do resultado eleitoral, não há indicativos que sugiram que a Rússia esteja disposta a sentar-se à mesa das negociações. Esse panorama alimenta a ideia de que o Kremlin pode estar se preparando para explorar o que considera ser uma disfunção política nos EUA e uma potencial divisão na unidade ocidental.
Outro pilar da complexidade do conflito é a magnitude da guerra, que é muito mais do que uma simples negociação entre Moscovo e Kiev. Este é um confronto que abrange tensão histórica entre a Rússia e o Ocidente, com a Ucrânia no centro do conflito. Para Putin, a situação na Ucrânia é apenas uma parte de um plano mais amplo para limitar a influência estadunidense nos assuntos internacionais, enquanto a Ucrânia se vê totalmente imersa na luta por sua soberania e identidade nacional.
A guerra de desgaste serve aos interesses de Putin
A situação se complica ainda mais quando se considera o fenômeno da guerra de desgaste. A Ucrânia já está em desvantagem numérica, com Putin demonstrando disposição para aceitar um número elevado de baixas. Dados da OTAN indicam que mais de 600.000 soldados russos foram mortos ou feridos até agora, mas a disposição de enviar tropas em massa pode indicar uma estratégia de evisceração da vontade de combate da Ucrânia. Com uma constante apreensão em relação aos interesses ocidentais, as espinhas dorsais das tropas ucranianas estão sendo testadas em um conflito que não mostra sinais de desaceleração.
No campo de batalha, tanto a liderança ucraniana quanto seus aliados ocidentais estão cientes de que, para resistir, o país precisa de um suporte robusto. Em resposta à situação militar, a Ucrânia aprovou a extensão da lei marcial e a convocação de 160.000 novos recrutas, solidificando ainda mais sua determinação em manter sua soberania e integridade territorial. Além disso, as tropas ukrainas estão enfrentando não apenas uma quantidade avassaladora de soldados russos, mas também drones, aeronaves caras e veículos que permitem a mobilidade em climas difíceis.
A disparidade de recursos foi identificada como uma questão crucial, já que a possibilidade de uma administração Trump cortar o apoio militar dos EUA traria uma desvantagem ainda maior para a Ucrânia. O aumento da produção de munição por países europeus sugere que a coroação dos recursos é uma prioridade crucial à medida que o potencial de um corte no suporte americano se apressa no horizonte. Mesmo que a política dos Estados Unidos mantenha sua trajetória atual, os aliados ocidentais da Ucrânia parecem relutantes em fornecer o nível de recursos que é necessário para obter uma vantagem significativa no campo de batalha.
Diante de toda essa incerteza, Zelensky continua a clamar por apoio e unidade, afirmando que uma negociação que obrigasse a Ucrânia a capitular simplesmente não é uma opção viável. Assim, paira no ar a pergunta: até que ponto você, leitor, acredita que a luta pela Ucrânia poderá permanecer viva e qual o papel da população ucraniana dentro desse contexto? As estratégias de Putin parecem não apenas almejar desestabilizar a política da Ucrânia, mas também moldar a narrativa que afeições públicas em relação ao conflito, enquanto a resiliência dos ucranianos é desafiada pela brutalidade da guerra, incluindo ataques a civis e infraestrutura crítica.
Enfrentando uma invernada cruel, a população da Ucrânia não se mostra disposta a aceitar um entendimento precipitado com um adversário que já demonstrou em várias ocasiões sua brutalidade e opressão. A história e a memória coletiva de atrocidades cometidas durante o conflito moldam uma resistência que não parece estar em xeque, mesmo diante da exaustão. Desta forma, a guerra se arrasta, enquanto a política internacional assiste, atenta, às jogadas cada vez mais complexas entre os líderes globais e seus tentáculos nas questões ucranianas.
