Aproximando-se das eleições presidenciais nos Estados Unidos, o clima eleitoral traz consigo um misto de expectativa e incerteza que tem se refletido no mercado de criptomoedas, especialmente nos contratos de previsão que se destacaram neste período. A plataforma Polymarket, um dos principais espaços para apostas em eventos futuros, lançou recentemente um novo contrato de previsão que visa determinar quem será o próximo líder da nação, gerando debates sobre a confiabilidade e a eficácia desses mecanismos em um cenário de polarização política. Consta que a negociação e o volume de transações em contratos de previsão têm mostrado um crescimento substancial, com mais de $3 bilhões em volume de negócios, de acordo com dados da própria Polymarket.
contratos de previsão: um apanhado sobre o cenário atual
Os mercados preditivos baseados em cripto, como o Polymarket, oferecem uma alternativa curiosa para aqueles que desejam acompanhar as nuances das eleições de maneira mais interativa e informada. Tradicionalmente, os operadores da plataforma aposto em resultados mensuráveis de eventos do mundo real, esperando que um certo candidato vença. O novo contrato sobre quem será inaugurado em 20 de janeiro de 2025, dia da posse presidencial, adiciona outra camada de complexidade à dinâmica eleitoral. A diferença crucial entre o contrato anterior, que abrange quem venceria a corrida, e o novo, que se refere especificamente à posse, provoca questionamentos sobre como os resultados eleitorais podem ser interpretados e, mais importante, contestados. Nesse contexto, se os resultados não forem imediatamente claros, o que acontecerá?
Koleman Strumpf, professor de economia na Universidade Wake Forest, apontou que uma grande confusão poderia surgir se os resultados eleitorais fossem contestados ou se um candidato fosse acolhido sem que houvesse uma aceitação generalizada dos resultados. As lembranças vívidas da tumultuada eleição de 2000, quando o então candidato Al Gore contestou resultados, e os eventos que culminaram no motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, são analogias que não podem ser ignoradas nesta análise.
análises das probabilidades e a divisão entre vencedores e inaugurados
Em um panorama de incerteza, os operadores estão agora vendo as ações de “sim” para Donald Trump com 59% de chances de vitória, enquanto as de Kamala Harris, democrat, estão em 41%. Para a resolução do contrato de “vencedor”, a Polymarket exige que uma confirmação seja feita por três fontes de notícias, como Associated Press, Fox News e NBC. No entanto, pode haver complicações substanciais nesse processo, uma vez que as notícias e chamadas eleitorais não são sempre isentas de controvérsia. O novo contrato de “inauguração”, por outro lado, faz uma nova abordagem ao focar apenas na data de posse, o que potencialmente simplifica as decisões sobre a resolução.
A equipe de pesquisa de mercado da Kalshi, uma plataforma concorrentes, enfatiza que, embora possam haver disputas entre os candidatos e a mídia, o que realmente importa é quem será formalmente empossado no cargo, uma decisão tomada pelo Escritório Executivo do Presidente. Esse entendimento leva à conclusão de que resolver com base na data de posse pode fornecer clareza máxima, um elemento muitas vezes perdido em cenários eleitorais acirrados.
a incerteza e os impactos legais no futuro
Porém, vale ressaltar que tanto a resolução de Polymarket quanto a de Kalshi possuem suas respectivas armadilhas. A Polymarket, que usa a UMA, um serviço de oracle descentralizado para mediação, tem abordagens que podem atrasar os resultados e criar um cenário complicado para os apostadores. Em um ambiente onde as informações são cruciais, a possibilidade de uma chamada eleitoral sendo revertida pode gerar um verdadeiro caos, como aconteceu com a famosa manchete de 1948 do Chicago Daily Tribune. Tal reviravolta poderia resultar em muita litigação, uma realidade que os operadores desejam evitar.
Entre as regras estabelecidas para ambos os encaminhamentos, a voz de Flip Pidot, um veterano do mercado preditivo que já escreveu milhares de contratos, destaca a ineficiência dos parâmetros que eles utilizam. Pidot enfatiza que uma abordagem mais eficaz deve ser aquela que reconhece o momento da certificação do vencedor, que normalmente ocorre em janeiro, quando o voto dos eleitores é contado. Essa admonição ressalta a complexidade inerente à venda de contratos de previsão, onde o cenário “quem vai ganhar” pode rapidamente se transformar em um “se” baseado em controvérsias eleitorais.
considerações finais sobre as eleições e os mercados de criptomoedas
À medida que se aproxima o dia da eleição, a incerteza e a dinâmica de contestação no espaço político americano permanecem, criando um caldo fértil para a evolução dos mercados preditivos e seu uso. A interseção entre eleições e o mundo das criptomoedas, como demonstrado pelo aumento do volume de negociação e o interesse nas plataformas de previsão, revela uma tendência crescente que certamente continuará a ser observada. Para os investidores e apostadores, o resultado das eleições pode muito bem influenciar não apenas o cenário político, mas também o futuro das criptomoedas e seu papel nas economias globais. Assim, tanto nas urnas quanto nos contratos de previsão, a tensão entre incerteza e expectativa segue sendo uma constante, lembrando a todos de que a única certeza no mundo das apostas é a mesma por mais de dois séculos: a incerteza é a única constante.
