Em um desdobramento intrigante da conturbada relação entre a Automattic, a WP Engine e o co-criador do WordPress, Matt Mullenweg, foi lançada uma nova plataforma chamada WP Engine Tracker. Este site inovador, cuja URL é WordPressenginetracker.com, revela informações significativas sobre quantos sites deixaram a WP Engine para buscar alternativas desde o início da disputa entre as partes, que começou em setembro. A Automattic confirmou a criação da plataforma, embora tenha optado por não fornecer maiores detalhes, o que adiciona um toque de mistério ao funcionamento do site.
A situação se tornou ainda mais interessante quando se considera que Mullenweg e a Automattic acusaram a WP Engine de uma suposta má utilização da marca WordPress, além de alegarem que a empresa enganou usuários ao fazer parecer que estava associada ao WordPress.com. Essas alegações têm gerado discussões acaloradas entre os envolvidos, refletindo a severidade da disputa que se desenrola. Por sua vez, o WP Engine Tracker, ao mostrar que mais de 16.000 domínios foram transferidos para outros provedores de hospedagem, destaca a magnitude do impacto que a rivalidade está gerando na indústria.
Além disso, o perfil oficial do WordPress na plataforma X (anteriormente conhecida como Twitter) tem feito uma divulgação agressiva de ofertas que incentivam a migração de usuários do WP Engine, reiterando a pressão sobre a empresa envolvida na disputa. Essa estratégia não apenas evidencia a intensidade da rivalidade, mas também sugere que há um esforço coletivo de outras empresas para captar os clientes insatisfeitos da WP Engine. Algumas campanhas de migração são promovidas com mensagens que atraem a atenção de quem busca alternativas, o que pode ser aproveitado por empresas que estão dispostas a oferecer um serviço de hospedagem mais alinhado com as expectativas dos usuários do WordPress.
Enquanto isso, no cenário jurídico, Matt Mullenweg e a Automattic se encontram envolvidos em uma batalha legal incessante contra a WP Engine. Recentemente, os advogados deles apresentaram documentos ao tribunal solicitando o arquivamento de algumas das principais reivindicações feitas pela WP Engine. A empresa está comprometida em rechaçar uma moção preliminar da WP Engine, que, se aprovada, restauraria o acesso da provedora de hospedagem ao WordPress.org, um repositório de WordPress sob a propriedade de Mullenweg. Essa situação é indicativa do nível de tensão que permeia a relação entre as partes, evidenciando um ambiente de conflito intenso que vai além da esfera comercial e se adentra no campo legal.
No âmbito das declarações feitas por Mullenweg, durante um evento no TechCrunch Disrupt, ele previu que a WP Engine poderia perder mais de 8% de sua base de negócios nas próximas semanas, o que representa um impacto significativo para qualquer empresa. É importante destacar que essa perda de clientes está, possivelmente, relacionada ao pedido de Mullenweg em setembro, quando ele solicitou que a WP Engine pagasse 8% de sua receita como taxa de licenciamento pelo uso da marca WordPress. As declarações de Mullenweg, que soam como um chamado à ação para seus aliados, delimitam uma estratégia de “guerra” no mercado, onde a intenção clara é “construir tijolo por tijolo” uma base maior de clientes, conquistando cada cliente perdido pela WP Engine.
Por fim, a WP Engine não deixou de usar essas declarações em sua própria argumentação no tribunal, apresentando-as como suporte para sua moção. A situação se desdobra em um cenário complexo, onde disputas legais, preocupações comerciais e questões de marca se entrelaçam de forma intrincada, repercutindo sobre o futuro de várias empresas no setor de hospedagem. Portanto, a luta entre essas entidades não é apenas uma questão de mercado; é também uma questão de identidade de marca e legado, que pode moldar a batalha pela supremacia no universo WordPress. Assim, a comunidade ficará atenta a este embate e às possíveis soluções que podem surgir enquanto todos os envolvidos tentam encontrar seu lugar nesse contexto em constante mudança.
