E se as eleições presidenciais nos EUA fossem decididas como o Oscar? Uma reflexão sobre o voto por preferência classificada

E se as eleições presidenciais nos EUA fossem decididas como o Oscar?

Você também se sente frustrado com a forma como os norte-americanos escolhem seus presidentes? Às vezes, você gostaria que houvesse outro método para eleger o líder do mundo livre? Pois bem, Hollywood tem exatamente o que você está procurando. Se apenas os Estados Unidos votassem para presidente da mesma maneira que os membros da Academia votam para o Oscar de Melhor Filme — através do voto por preferência classificada, ou RCV — o tipo de candidatos que acabam no Salão Oval poderia ser muito diferente. O funcionamento do RCV é bastante simples: os eleitores escolhem seus primeiros, segundos e terceiros candidatos em suas cédulas; se o candidato que eles escolheram em primeiro lugar não atingir 50% dos votos na contagem inicial, sua cédula conta para seu segundo candidato na próxima contagem, e assim por diante, até que um candidato se destaque como o vencedor. É como aconteceu com filmes de baixo orçamento, como Moonlight e Parasite, que conseguiram ganhar o Oscar de Melhor Filme, e poderia dar a candidatos presidenciais menos polarizadores uma chance melhor de serem eleitos. Para ser ainda mais esclarecedor sobre o uso do RCV, vários estados dos EUA já estão experimentando esse método de votação; os democratas o utilizaram em eleições no Alasca, Havai e Wyoming, enquanto os republicanos da Virgínia tentaram implementá-lo para certos concursos estaduais.

Além disso, uma análise mais crítica sobre como as eleições funcionam na prática revela que o RCV pode suavizar as situações em que os votantes não desejam necessariamente que um candidato ganhe com a maioria dos votos, mas sim que a responsabilidade pelo resultado da eleição seja compartilhada de maneira mais justa entre todos os eleitores. Rachael Cobb, professora associada de ciência política na Universidade Suffolk, observa que “ele resolve o problema em que a maioria das pessoas não quer o vencedor da pluralidade. E isso proporciona mais propriedade e voz para mais indivíduos”. Um exemplo notório desse fenômeno é a votação que transformou Donald Trump em um candidato presidencial viável, as primárias de New Hampshire em 2016. Trump venceu naquela corrida com apenas 35% dos votos, superando John Kasich (16%), Ted Cruz (12%), Jeb Bush (11%), Marco Rubio (11%) e Chris Christie (7%). Sob o sistema do RCV, é possível que um desses outros republicanos pudesse ter obtido votos suficientes de segunda e terceira escolha para vencer o estado e, consequentemente, a nomeação. Diferentemente do que aconteceu com The Revenant — o filme divisivo de Leonardo DiCaprio que foi derrotado na votação por preferência classificada pelo mais universalmente apreciado Spotlight em 2015 — o império da campanha de Trump poderia ter sido atrasado. Portanto, ao situar as eleições presidenciais sob outra perspectiva, não podemos subestimar o impacto que o RCV poderia ter, evitando a polarização extrema e permitindo uma vivência democrática mais representativa.