Em um mundo onde a política e os negócios frequentemente se entrelaçam, a recente proposta do presidente-eleito Donald Trump de criar um novo “Departamento de Eficiência do Governo”, sob a supervisão de Elon Musk e do empresário Vivek Ramaswamy, gerou polêmica. O que parece ser mais um golpe de marketing do bilionário Elon Musk camuflado de seriedade está, na verdade, longe de constituir uma estrutura que possa trazer mudanças significativas ao governo. Ao invés de um superintendente da eficiência, estamos nos deparando com um espetáculo, sem um eixo real que crie resultados palpáveis para a sociedade.
A situação requer uma análise cuidadosa dos eventos atuais e o que eles representam para o futuro da governança. Como alguém cujos interesses profissionais estão estritamente ligados ao acompanhamento das excentricidades de megalomaníacos bilionários, posso oferecer uma perspectiva crítica sobre a proposta que é mais espetacular do que substancial. A designação de Musk para liderar uma iniciativa desse tipo pode ser vista como um esforço para fazer com que ele permaneça no centro das atenções, ao mesmo tempo em que busca garantir sua manutenção como o homem mais rico do mundo, uma posição que ele parece ansioso para conservar.
Sem dúvida, a proposta para nomear Musk à frente do “Departamento de Eficiência do Governo” — uma referência irônica ao token de criptomoeda DOGE, que se originou de um meme 14 anos atrás — está longe de ser uma prioridade que causaria preocupação a quem está verdadeiramente ciente da complexidade e desafios que enfrentamos na administração pública. Enquanto Musk e Ramaswamy se mostram promissores em sua capacidade de atrair holofotes, a realidade é que essa comissão proposta opera fora dos limites reais do governo, sem poder de implementação efetivo. O que parece ser a criatividade brilhante de Musk pode também ser uma distração, desviando a atenção da crítica que a administração federal realmente necessita para efetivar mudanças.
Durante o anúncio da nova comissão, Trump mencionou que o DOGE poderia se tornar “potencialmente, o ‘Projeto Manhattan’ do nosso tempo”, uma afirmação que ecoa a desmedida criatividade de Musk em suas propostas anteriores que raramente se concretizam. As solicitações de desmantelamento da burocracia governamental e a redução de despesas são, sem dúvida, temas relevantes, mas que necessitam de mais substância e viabilidade práticas. Ao mesmo tempo, a ideia de que dois homens, entre outros compromissos e distrações pessoais e empresariais, poderiam liderar esforços significativos para reformular toda a estrutura governamental é quase uma piada.
A crítica à proposta não para por aí, já que Elon Musk é amplamente reconhecido como um showman, cuja capacidade de fazer promessas grandiosas, sem a infraestrutura real para atender a essas promessas, levanta questionamentos sobre sua credibilidade. Alguns especialistas e críticos têm chamado a atenção para o fato de que, para atingir um corte significativo no orçamento nacional – estimado em 6,5 trilhões de dólares – Musk e sua equipe precisariam persuadir o Congresso a aprovar cortes absolutamente drásticos em áreas fundamentais, o que é considerado matematicamente impossível. Afinal, apenas 1,7 trilhões do orçamento federal são considerados gastos discricionários, com a maior parte alocada em programas de assistência e pagamento de dívidas, tornando difícil encontrar um suporte para os cortes almejados. O ex-secretário do Tesouro, Larry Summers, prontamente pontuou que a chance de encontrar tal quantia é extremamente remota.
A transição de Musk de magnata da tecnologia e CEO a “hype man” político é fascinante, uma vez que ele percebeu que tal inserção poderia maximizar sua influência e garantir a valorização de sua principal propriedade: a Tesla. Desde o dia da eleição, as ações da Tesla subiram 31%, levando muitos investidores a acreditar que a conexão de Musk com o governo Trump trará uma era de desregulamentação que beneficiará significativamente a empresa.
O fato é que enquanto Musk pode vangloriar-se de uma ideia de eficiência governamental em um mundo repleto de promessas vazias, a implementação de ideias concretas e práticas não pode basear-se meramente em declarações de intenções entusiásticas. A interseção entre o showman e a responsabilidade prática é, no fim das contas, que fará a diferença. Para o bem da sociedade, é essencial que a verdadeira eficiência governamental não se resuma a um espetáculo, mas sim a um resultado concreto que beneficie aqueles que realmente precisam.
