A temporada eleitoral de 2024 nos Estados Unidos trouxe consigo uma série de mudanças que abalaram o cenário político e financeiro, especialmente no que diz respeito ao futuro das finanças digitais. Com mais de 100 milhões de dólares gastos pela indústria cripto nas eleições e promessas de uma administração propensa ao uso de criptomoedas, o panorama regulatório passou por transformações notáveis. Neste contexto, o mercado reagiu com entusiasmo, com o Bitcoin superando a marca de 90 mil dólares após a noite eleitoral. No entanto, para aqueles que atuam no setor de criptomoedas, este parece ser o momento certo para uma reflexão profunda sobre o papel da indústria diante das novas realidades políticas que emergem.
Há cerca de dois meses, participei de uma audiência na Subcomissão de Serviços Financeiros da Câmara, que agora parece parte de um passado remoto. Neste espaço, discutíamos aspectos técnicos do DeFi, uma área que rapidamente passou a ser vista como uma questão central nas campanhas eleitorais, onde a promessa de um estoque nacional de Bitcoin e mudanças regulatórias foram itens de destaque nas propostas dos candidatos. O que antes era um diálogo técnico agora se transformou em um debate a respeito do papel que os Estados Unidos desempenham no futuro das finanças globais, algo que, ao que tudo indica, ganhará espaços cada vez maiores nos próximos períodos eleitorais.
Embora as eleições tenham trazido mudanças significativas para comitês importantes como o de Serviços Financeiros, os princípios que regem a supervisão responsável sobre o DeFi não deveriam ser alterados conforme as marés políticas. Os valores da inovação, proteção ao consumidor e inclusão financeira vão muito além das divisões partidárias. As recentes vitórias eleitorais — como a de Bernie Moreno sobre Sherrod Brown em Ohio — demonstram que os eleitores, independentemente de sua filiação política, estão cada vez mais motivados por questões relacionadas ao setor cripto.
A Trajetória da Representação do DeFi e a Nova Realidade Política
Minha experiência representando o DeFi no passado era pautada por pequenas startups que se agrupavam em apartamentos de Brooklyn. Naquela época, esta forma de finanças descentralizadas era apenas um rótulo incumbido de descrever um movimento em crescimento dentro do vasto universo das criptomoedas. Ninguém poderia imaginar que o DeFi se tornaria uma questão central nas campanhas eleitorais, chamando a atenção dos candidatos, que agora buscam apoio da indústria e discutem o futuro dos ativos digitais. As eleições revelaram um panorama promissor para o futuro, sugerindo que o DeFi pode oferecer uma alternativa às divisões políticas convencionais.
A audiência de setembro destacou a habilidade do cripto de ir além das divisões tradicionais, com o representante Wiley Nickel (D-NC) iniciando a sessão com a afirmação de que o DeFi “pode tornar nosso sistema financeiro mais acessível, transparente, eficiente e inovador”. Ele estava, na verdade, delineando uma nova narrativa que poderia unir diferentes tendências políticas, permitindo que o setor cripto se posicione como um ponto de cooperação bipartisan em meio a um ambiente político polarizado.
Delineando Caminhos para um DeFi Sustentável e Seguramente Regulamentado
Podemos explorar esse caminho comum através de três iniciativas cruciais, necessitando de um esforço conjunto entre a indústria de criptomoedas e os formuladores de políticas. A primeira e talvez a mais vital é a educação. Com a chegada de novos rostos no Congresso e mudanças nas atribuições dos comitês, o chamado à educação básica sobre DeFi se torna ainda mais relevante. A temporada eleitoral demonstrou que entendendo a tecnologia, os policymakers são mais propensos a apoiá-la. As vitórias de candidatos favoráveis às criptomoedas deixou claro: quem se dedicou a compreender o funcionamento da tecnologia teve sua mensagem reverberada nas urnas.
Um ponto importante a ser destacado é que o jargão da indústria pode ser bastante confuso. Termos como “carteiras” não se referem a birôs de couro, mas estão mais próximos da ideia de e-mails, e contratos inteligentes são, na verdade, uma forma de software – longe de serem “inteligentes” em seu sentido tradicional. Para desmistificar essa tecnologia, eu me dediquei a detalhar seu funcionamento em meu testemunho escrito, enquanto outros oradores trouxeram analogias impactantes, como a comparação entre o telégrafo e operadores de central telefônica, mostrando como tecnologias semelhantes evoluíram para eliminar intermediários e oferecer sistemas mais eficientes.
Paralelamente, além de organizações como DeFi Education Fund e Coin Center, que desempenham um papel importante nesse processo educativo, os fundadores e desenvolvedores devem se expressar pessoalmente sobre seu trabalho, oferecendo um rosto humanizado para o conceito “DeFi”. Além disso, os formuladores de políticas precisam dedicar tempo para entender a tecnologia — quem utiliza e se beneficia dela — antes de criar regulação. Essa abordagem reflete uma prática que se vê em várias partes do mundo, onde há um incentivo para análise profunda e inovação.
A segunda iniciativa refere-se à construção de aplicações úteis. Durante a audiência, os representantes questionaram sobre casos de uso financeiros e não financeiros. Foi uma honra responder a essas perguntas e discutir a Value Prop, um banco de dados aberto que catalogará casos de uso para aplicações baseadas em blockchain em diversas redes cripto, como Ethereum e Bitcoin. Um ponto que não pode ser ignorado é que a especulação é, para muitos, um aspecto divertido da negociação de criptomoedas. No entanto, se a indústria se concentrar apenas nesse “pump”, a verdadeira transformação que o DeFi pode proporcionar não será capturada.
Da mesma forma que precisamos construir casos de uso significativos, os formuladores de políticas devem também se preocupar com os motivos que fazem essa tecnologia relevante. O representante Mike Flood (R-NE) destacou seu potencial revolucionário, enfatizando a capacidade do DeFi de redistribuir poder: os indivíduos podem assumir o controle sobre seus dados, ativos e conteúdo, sem a necessidade de intermediários. Em um momento em que o legado das finanças tradicionais é cada vez mais questionado, a proposta de um sistema financeiro mais justo e acessível ressoa mais do que nunca.
A terceira e última iniciativa é a segurança no DeFi. Infiltrados por maus agentes existentes tanto em finanças descentralizadas como em finanças tradicionais, a proposta de um sistema mais seguro foi um tópico que não passou despercebido na audiência de setembro. Contudo, uma das características intrínsecas do DeFi – dados transparentes e em tempo real sobre as transações – é também sua principal vantagem ao criar um sistema mais seguro do que o mundo financeiro tradicional. Será que é possível rastrear ou monitorar toda atividade ilícita no DeFi? A resposta é não, e o mesmo se aplica às finanças tradicionais. No entanto, a indústria pode agir para combater os hacks e recuperar os fundos roubados, mesmo sem intermediários.
Em resumo, se a indústria do DeFi deseja prosperar e ser reconhecida como um parceiro responsável dentro do sistema financeiro, ela deve continuar a inovar em termos de segurança enquanto os formuladores de políticas precisam compreender que não é viável aplicar as mesmas leis financeiras existentes a sistemas que não contam com intermediários. O futuro da regulação do DeFi requer uma compreensão aprofundada e uma colaboração intensa. Líderes da indústria bem informados e reguladores, casos de uso aprimorados e a segurança do sistema são pilares fundamentais para alcançar os benefícios de longo prazo dessa tecnologia. Os EUA têm a oportunidade de liderar essa transformação, mas isso demandará uma abordagem cuidadosa e proativa em relação ao DeFi.
