O polêmico teórico da conspiração Alex Jones está em uma batalha judicial que envolve o futuro de sua empresa de mídia Infowars. Jones ingressou com um processo contra um administrador judicial designado e os familiares de algumas das vítimas do massacre de Sandy Hook, com o intuito de travar a venda da sua empresa para The Onion, um conhecido veículo de notícias satíricas. A ação judicial foi apresentada na segunda-feira no Tribunal de Falências dos Estados Unidos para o Distrito Sul do Texas, onde Jones afirma que o administrador Christopher Murray e os familiares “conspiraram” para formular uma proposta de venda que ele descreve como uma “oferta de Frankenstein flagrantemente não conforme”.
A venda do Infowars ocorre em um contexto de dificuldades financeiras para Jones, que deve cerca de US$ 1,5 bilhão aos familiares das vítimas do massacre de Sandy Hook, decorrente de suas alegações difamatórias em relação ao trágico evento que ocorreu em 2012. O leilão da empresa-mãe do Infowars aconteceu na semana passada como parte dos procedimentos de falência, visando arrecadar recursos que possam ajudar a saldar a dívida acumulada. Segundo documentos do tribunal, The Onion, através de sua empresa controladora Global Tetrahedron, apresentou uma proposta no valor de US$ 1,75 milhão em dinheiro, além de um “crédito” dos familiares de Connecticut, os quais se dispuseram a renunciar a 100% de sua parte da oferta para apoiar a iniciativa.
No entanto, apesar dessa oferta, a primeira concorrente na disputa, a First United American Companies, fez uma proposta significativamente mais alta de US$ 3,5 milhões. Essa empresa está intimamente ligada a Jones e opera sua lucrativa loja online de suplementos nutricionais. Em meio a esse cenário, Jones e seus advogados afirmam que a proposta da The Onion, na verdade, deveria ser avaliada em cerca de US$ 7 milhões, considerando o apoio dos familiares. Contudo, os advogados de Jones criticam o raciocínio apresentado por The Onion para chegar a essa cifra, classificando-o como “nonsense”.
Além disso, Jones argumenta que seu veredicto de difamação será anulado em um eventual recurso. As tensões em relação à venda não param por aí. First United American Companies também protocolou um pedido de emergência para impedir a transação, alegando irregularidades no processo de leilão. Em resposta a essas reclamações, Murray, o administrador responsável por escolher o vencedor, descreveu a First United American Companies como um “liciatário desapontado”. Ele ainda se comprometeu a responder de forma mais detalhada às alegações que considera infundadas sobre o leilão.
Um ponto controverso mencionado pelos advogados da First United American Companies durante uma audiência na semana passada foi a mudança de formato do leilão, que passou de um leilão ao vivo para uma modalidade de melhores e finais ofertas escritas. Eles argumentam que não foram notificados sobre o valor da proposta vencedora, o que teria inviabilizado uma nova oferta de sua parte. O juiz de falências federal, Christopher Lopez, que supervisiona o caso, questionou veementemente um advogado do administrador sobre as regras do leilão, expressando preocupação com a falta de transparência no processo.
Ainda segundo o juiz, ele não estava “confortável com o processo e o nível de transparência que ocorreu”, indicando que será realizada uma audiência probatória para entender melhor as circunstâncias que cercaram a venda. Murray, por sua vez, defendeu que o processo do leilão incluía uma fase onde os licitantes podiam enviar propostas seladas para os ativos específicos do Infowars de seu interesse. Após os lances, a equipe avaliava como prosseguir, indicando que não necessariamente seria realizada uma nova rodada de leilões.
Por sua parte, um advogado da Global Tetrahedron, controladora da The Onion, afirmou que tiveram acesso às mesmas informações que os outros licitantes e ficou surpreso ao perceber que não houve um leilão ao vivo. Embora o juiz Lopez tenha mencionado a expectativa de conduzir uma audiência sobre as regras do leilão no início da semana, até o momento, nenhuma audiência adicional foi agendada. A próxima audiência já está marcada para 25 de novembro.
No âmbito dessa disputa acirrada, a situação de Alex Jones e de seu legado no Infowars permanece em um estado de incerteza. Como essa batalha judicial se desenrolará nas próximas semanas é algo que os observadores do caso acompanharão atentamente, especialmente considerando as repercussões significativas que isso pode ter sobre as finanças de Jones e sua influência na mídia alternativa. A atenção da mídia e do público gira em torno de acusações, estratégias de leilão e as realidades dolorosas da difamação, fazendo desta uma narrativa que combina drama legal com questões éticas profundas.
