Recentemente, a Rússia realizou um ataque com um míssil balístico capaz de portar armas nucleares durante a guerra que assola a Ucrânia. Este evento não apenas marca uma escalada alarmante no conflito, mas também representa uma mudança significativa e potencialmente perigosa na forma como Moscou se posiciona em relação ao Ocidente. O uso deste tipo de armamento é uma medida sem precedentes na era pós-Guerra Fria, e suscita um sem-número de preocupações sobre a segurança global e a estabilidade do equilíbrio de forças.
No ataque, realizado em 21 de novembro de 2024, o presidente Vladimir Putin anunciou que um míssil balístico com múltiplas ogivas foi lançado em combate ofensivo, um desvio claro da antiga doutrina de dissuasão que predominou durante a Guerra Fria. Este novo comportamento sugere uma disposição da Rússia em adotar posturas mais agressivas e provocativas, desafiando diretamente as normas previamente estabelecidas sobre o uso de armamentos nucleares.
Especialistas em segurança têm destacado que mísseis balísticos com múltiplas ogivas, conhecidos como multi-headed reentry vehicles (MIRVs), nunca haviam sido utilizados para atacar um inimigo em um cenário de combate real. O diretor do Projeto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, Hans Kristensen, confirmou que, até onde se sabe, essa foi a primeira vez que tais mísseis foram usados em combate.
A ideia por trás da dissuasão nuclear, simbolizada pela estratégia conhecida como “destruição mútua assegurada” (MAD), é que a capacidade de um ataque retaliatório forte desencoraja primeiro qualquer lado de iniciar um conflito. Essa lógica, que serviu como uma espécie de guardião da paz durante a Guerra Fria, está ameaçada por essa nova tática russa que não apenas potencializa o armamento de ataque, como também gera preocupações sobre um possível “uso ou perda” de tais mísseis em um cenário de crise. De acordo com um comunicado recente da União dos Cientistas Preocupados, essa situação poderia incentivar uma guerra nuclear, já que um país atacado poderia sentir a necessidade de lançar um golpe preventivo para proteger sua capacidade de retaliar.
Além da escalada tensa entre a Rússia e o Ocidente, a crescente proliferação de tecnologia MIRV representa uma preocupação adicional. Países como a China, Índia e Paquistão também têm demonstrado desenvolvimento em armamentos capazes de disparar múltiplas ogivas, criando um complexo cenário de armas nucleares que aumenta as chances de um conflito nuclear. A análise da capacidade de MIRV se torna urgente, especialmente porque os mísseis lançados do solo são mais vulneráveis e atrativos como alvos do que aqueles lançados de submarinos, que não podem ser facilmente localizados.
Caso esse comportamento agressivo da Rússia persista, todas as partes envolvidas podem se ver em uma trilha desastrosa em direção a uma escalada onde o conceito de dissuasão como o conhecíamos poderia estar se desintegrando, abrindo espaço para uma nova era de insegurança. Não apenas as medidas que envolvem a armamentista tradicional estão em risco, mas também o tecido das relações internacionais é severamente ameaçado.
Embora a Rússia tenha notificado os Estados Unidos sobre o lançamento do míssil antes do ataque, essa ação gerou um pânico amplo e uma sensação de vulnerabilidade entre países europeus, que agora enfrentam a realidade sombria de um potencial conflito nuclear. Questionamentos sobre a eficácia da dissuasão têm permeado os debates em Segurança Internacional, e muitos se perguntam: está a dissuasão prestes a se tornar obsoleta?
O aumento da tensão entre países nuclearmente armados, além de levantar questões sobre eficácia de políticas passadas, faz ecoar um desafio premente ao futuro da segurança global. Se a dualidade de um “mundo mais nuclearizado” se confirmar, as consequências da adição de múltiplos warshead a arsenais existentes podem significar um futuro onde o equilíbrio foi profundamente alterado; um mundo onde as decisões são tomadas sob uma pressão quase insuportável e onde o minuto de dúvida pode significar a diferença entre paz e destruição.
Portanto, a utilização de mísseis com múltiplas cabeças pela Rússia não deve ser trivializada ou ignorada, dado o impacto potencial que isso pode ter nos aspectos de segurança em todo o mundo. Se o passado nos ensinou algo, é que não devemos subestimar as ramificações das ações nucleares. A situação atual é um lembrete sombrio de que a segurança global nunca deve ser considerada garantida.
