Repercussões do uso da música em evento político
O músico Rufus Wainwright manifestou publicamente sua desaprovação em relação ao uso de sua famosa interpretação da canção “Hallelujah”, escrita por Leonard Cohen, durante um evento recente da campanha presidencial de Donald Trump. Em uma declaração compartilhada em sua conta verificada no Instagram, Wainwright se referiu ao evento que ocorreu em um “town hall” em Oaks, Pennsylvania, no qual sua versão da música foi tocada prolongadamente. As reações de Wainwright ressaltam não apenas a importância da canção em sua trajetória artística, mas também a natureza controversa de sua utilização em contextos políticos, particularmente em associações com figuras que geram divisões na sociedade americana.
Na legenda de sua postagem, o músico expressou a conexão significativa que a canção tem com temas de paz, amor e aceitação da verdade. “A música ‘Hallelujah’ de Leonard Cohen se tornou um hino dedicado à paz, amor e aceitação da verdade. Ao longo dos anos, tive a honra suprema de estar conectado a esta ode à tolerância. Testemunhar Trump e seus apoiadores se envolvendo com esta música na noite passada foi o auge da blasfêmia”, escreveu Wainwright. Essas declarações ecoam a importância cultural e social da música e o papel que ela desempenha em momentos críticos da história, assim como a responsabilidade dos artistas sobre como suas obras são interpretadas e utilizadas.
Conflitos entre artistas e a campanha de Trump
Wainwright, que possui cidadania dupla canadense e americana, também expressou seu apoio à vice-presidente Kamala Harris na corrida presidencial. Em sua mensagem, o músico afirmou que não condona de forma alguma o uso de sua canção pela campanha e revelou que se sentiu “mortificado” com a situação. Entretanto, ele manteve uma esperança irônica de que talvez, ao realmente escutar as letras da obra-prima de Cohen, Donald Trump pudesse, quem sabe, experimentar uma leve sensação de remorso pelo que causou. Para enfatizar seu ceticismo, Wainwright comentou: “Não estou segurando minha respiração”.
Em resposta à controvérsia, a editora responsável pelo espólio de Leonard Cohen enviou uma carta de cessem e desistam para a campanha de Trump. A utilização de “Hallelujah” em eventos políticos não é um fenômeno isolado, como demonstra a recorrência do uso da canção em diversas ocasiões anteriores. Este episódio não é anterior à reação do espólio de Cohen, que já havia discutido publicamente a utilização não autorizada da música pela campanha. Em 2020, a canção foi tocada repetidamente na última noite da Convenção Nacional Republicana, mesmo após a recusa de permissão do espólio para seu uso. Naquela ocasião, Michelle L. Rice, representante legal do espólio de Cohen, declarou estar surpresa e desapontada com o fato de que a RNC prosseguiu sabendo que o espólio especificamente havia negado o pedido de uso, indicando uma tentativa ousada de politizar e explorar de maneira tão egregia “Hallelujah”, uma das canções mais importantes do catálogo de Cohen.
Uma questão recorrente na música e política
Não é apenas Wainwright e o espólio de Leonard Cohen que enfrentam problemas com o uso de suas canções pela campanha de Trump. Ao longo dos anos, vários artistas proeminentes, como Celine Dion, Foo Fighters, Bruce Springsteen e o espólio de Prince, também levantaram objeções contra a utilização de suas músicas. Isso reflete uma crescente tensão entre a liberdade artística e sua exploração em contextos políticos, levantando questões principais sobre a ética e a responsabilidade dos artistas em relação ao que suas obras representam e como elas podem ser utilizadas. À medida que as campanhas eleitorais se intensificam, é provável que essa dinâmica entre arte e política continue a ser alvo de debates públicos e jurídicos, sublinhando a relevância da música como um poderoso veículo de mensagem e uma forma de expressão cultural.
