A mais recente sequência do icônico filme Batman de 1989, intitulada Batman: Resurrection, promete adicionar novos elementos à narrativa já clássica do Batman de Tim Burton. Este desenvolvimento, embora emocionante para os fãs, também suscita uma série de questionamentos sobre a continuidade da história, trazendo à tona um verdadeiro nó temporal que precisa ser desvendado. O romance, escrito por John Jackson Miller, se passa entre os eventos da primeira película e sua sequência, Batman Returns, de 1992. Além de entrelaçar personagens e enredos dos dois filmes, Batman: Resurrection introduz figuras inéditas ao universo de Burton. Este novo título também está alinhado à mesma linha do tempo das histórias em quadrinhos Batman ‘89 e Batman ‘89: Echoes criadas por Sam Hamm e Joe Quinones.
Entre as novidades desse universo, o romance apresenta breves aparições de Barbara Gordon e Drake Winston (que na narrativa de Burton futuramente se torna o Robin). Contudo, o enredo também traz à vida dois vilões clássicos do universo Batman: Clayface (Basil Karlo) e Hugo Strange, com o último sendo agregado retroativamente a um papel menor em 1989. Um personagem interessante adicionado na nova história é Norman Pinkus, um funcionário do Gotham Gazette, descrito de forma a lembrar um extra do filme original, e que se prepara para se transformar no Riddler na próxima novela Batman: Revolution, prevista para 2025. No entanto, isso gera um conflito com outro personagem que já foi introduzido em Echoes.
Riddlers: Rivalidade e confusão na linha do tempo de Batman
No universo de Burton, Norman Pinkus não é o primeiro Riddler, uma vez que Echoes já apresentou sua própria versão do personagem. Enquanto Bruce Wayne, disfarçado como Robert Lowery (versão de Burton do Firefly), encontra Edward Nigel Maynard, um colega interno do Asilo Arkham, as histórias de Pinkus e Maynard se entrelaçam em uma teia complexa de eventos. É crucial lembrar que o filme Batman Forever, que apresentou o Riddler interpretado por Jim Carrey (Edward Nygma), ocorre em uma das várias linhas do tempo que se ramificam a partir de Batman Returns. Desta maneira, tanto Resurrection quanto Echoes pertencem a uma linha do tempo diferente, criando um verdadeiro desafio para os fãs de Batman.
Como Batman: Revolution pode resolver a confusão dos Riddlers?
Notavelmente, a nova novela Batman: Revolution pode vir a esclarecer a questão dos dois Riddlers ao longo da linha do tempo de Burton, uma vez que Norman Pinkus é claramente insinuado como o vilão para a trama futura. Essa obra pode retratar Pinkus com um histórico militar que atenda à descrição dada a Maynard em Echoes. Após ser derrotado, Pinkus poderia ser mantido como paciente no Asilo Arkham, revelando que ou ele ou Edward Nigel Maynard poderia ser um codinome, assim como o próprio Riddler. Outra solução viável que Revolution ou um futuro quadrinho de Batman ‘89 poderia apresentar seria a ideia de que Pinkus e Maynard são, na realidade, pessoas distintas. Assim, a identidade do Riddler e seu modo de agir poderiam ser um legado compartilhado por ambos os personagens. Por exemplo, Pinkus poderia se tornar o Riddler e ser eliminado no final de Revolution, mas a ideia do Riddler poderia perdurar em Maynard, o que eventualmente poderia esclarecer os questionamentos em torno de suas conexões e identidades dentro do universo de Burton.
Assim, a nova sequência parece não apenas adicionar novas camadas à narrativa de Batman, mas também provocar um intrincado labirinto de possibilidades que pode deixar os fãs tanto intrigados quanto perplexos. O que se espera, no entanto, é que as próximas histórias ajudem a reconciliar essas complexas tramas e, com isso, proporcionar um entendimento mais claro sobre as diversas interpretações do Riddler nesse universo fascinante.
