Na última segunda-feira, a Apple divulgou a lista de finalistas para o seu prestigioso prêmio de “Aplicativo do Ano para iPhone”, e novamente, a fabricante do iPhone parece minimizar o impacto da tecnologia de inteligência artificial (IA) no ecossistema de aplicativos móveis. Assim como ocorreu no ano passado, a lista de 2024 foca em aplicativos mais tradicionais do iOS, que assistem os usuários do iPhone em tarefas específicas, como gravação de vídeo profissional (Kino), adaptação de planos de corrida (Runna) ou organização de viagens (Tripsy). Surpreendentemente, aplicativos populares de IA como ChatGPT, Claude da Anthropic e Microsoft Copilot, além de aplicativos que geram fotos ou vídeos por IA, não foram indicados para o prêmio iPhone App of the Year.

Considerando a crescente popularidade do ChatGPT, que agora é um parceiro da Apple para melhorias no Siri, é intrigante que o aplicativo não tenha recebido nenhum reconhecimento oficial da equipe editorial da App Store da Apple, apesar de ter introduzido novos recursos inteligentes em 2024. Entre estes, destacam-se um Modo de Voz Avançado para conversas com o assistente virtual de IA e uma funcionalidade de busca na web que rivaliza com o Google. Essa falta de reconhecimento é ainda mais inesperada dado que o ChatGPT se tornou o aplicativo de consumo de mais rápido crescimento da história, alcançando 100 milhões de usuários logo após seu lançamento no início de 2023.

No ano passado, tanto a Apple quanto o Google evitaram nomear o ChatGPT como um vencedor, mesmo que ele estivesse entre os apps sugeridos na App Store e Google Play, servindo como uma prova da hesitação dos gigantes da tecnologia em abraçar totalmente a IA. Na verdade, este ano, o Google concedeu o título de aplicativo do ano ao Partiful, um aplicativo para planejamento de festas, enquanto o ChatGPT permanecia à margem dos holofotes.

Embora o ChatGPT não tenha recebido a merecida indicação, um pequeno número de aplicativos com recursos alimentados por IA apareceram nas outras listas de finalistas da Apple para 2024, como nas categorias de iPad e Mac. Entretanto, entre os 45 finalistas da Apple em diversas categorias, a presença de aplicativos baseados em IA foi esporádica. O aplicativo Moises, que oferece ferramentas de IA para prática musical, foi nomeado ao lado do aplicativo infantil Bluey: Let’s Play e do aplicativo de animação Procreate Dreams na categoria de App do Ano para iPad. Já o Adobe Lightroom, que agora conta com funcionalidades potenciadas por IA, foi indicado junto ao aplicativo de produtividade OmniFocus 4 e ao aplicativo de design 3D Shapr3D na categoria Mac App of the Year.

Ademais, em meio a uma dúzia de finalistas do impacto cultural, apenas um — o aplicativo de aprendizagem de línguas EF Hello — foi descrito pela Apple como um aplicativo aprimorado pela tecnologia de IA. Enquanto outros aplicativos podem usar a IA nos bastidores, como o Pinterest, sua promoção na App Store não os classifica como “aplicativos de IA” para os consumidores.

Esses critérios, de certa maneira, revelam que a lista editorial da Apple privilegia aplicativos que estimulam a criatividade humana, em detrimento daqueles que auxiliam na automação através da IA. A maioria dos aplicativos finalistas oferece aos usuários a possibilidade de fazer algo a mais com seus dispositivos Apple, sem depender de assistentes ou funcionalidades de IA. Exemplos disso incluem o Kino, um aplicativo profissional de vídeo desenvolvido pelos criadores do aplicativo de câmera Halide, que busca aprimorar as habilidades de videografia de todos. Outros aplicativos da lista ajudam a otimizar dispositivos Apple para usuários nas áreas criativas, desde o design até a organização, filmagem e criação de conteúdos.

Este ano, a Apple também introduziu a nova categoria Apple Vision Pro, na qual selecionará vencedores tanto em aplicativos quanto em jogos. Essa adição sinaliza a continuação da Apple em se concentrar no potencial criativo dos usuários, ao mesmo tempo em que se distancia da IA como um ativo central em suas reconhecidas listas de finalistas. Os indivíduos que utilizam esses aplicativos são incentivados a explorar suas habilidades e talentos, apresentando uma alternativa saudável à tendência emergente de depender completamente da automação e da inteligência artificial.

reflexões sobre a abordagem da apple em relação à inteligência artificial

A decisão da Apple de evitar a inclusão de aplicativos baseados em IA em sua prestigiosa premiação pode levantar várias questões. Será este um movimento estratégico para se alinhar com o público que ainda valoriza a interação humana e a criatividade, ou é uma resposta a uma percepção negativa sobre os aplicativos que utilizam IA? De qualquer forma, a preferência da Apple por destacar aplicativos mais tradicionais sugere uma visão onde a tecnologia pode ser um complemento, mas não um substituto da experiência humana.

Concluindo, ao priorizar aplicativos que encorajam a expressão e a criatividade dos efetivos usuários, a Apple parece estar fazendo uma declaração de que a verdadeira inovação está enraizada na habilidade humana, mesmo em um mundo cada vez mais digital. A dúvida que permanece é se essa estratégia se manterá sustentável em um cenário onde a IA continua a avançar e se integrar a nossas vidas diárias de forma cada vez mais significativa.

Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *