O líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, se encontra diante de um importante teste de liderança no início da nova era Trump, com os democratas do congresso pressionando por uma transformação na abordagem do partido em relação ao presidente recém-eleito. Este momento crucial não é apenas um desafio para Jeffries, mas uma oportunidade para os democratas reavivarem sua estratégia e repensarem sua liderança no congresso diante de um cenário político em rápida mudança.
Um pequeno, mas significativo, grupo de democratas da Câmara decidiu, de maneira rara, desafiar colegas mais experientes — os quais consideram ineficazes — pelas cobiçadas posições de liderança nas comissões. Esta iniciativa reflete o desejo desses representantes de iniciar um novo capítulo de resistência democrática, especialmente agora que Donald Trump assume a presidência e o Partido Republicano obtém controle sobre ambas as casas do congresso. Essa luta interna entre os membros do partido não é apenas uma questão de hierarquia, mas representa uma reavaliação profunda das diretrizes e das pessoas que se espera liderar o partido nos próximos anos.
O confronto interno entre democratas não se limita apenas a um embate por posições; é uma disputa sobre o futuro do partido e sua forma de se comunicar e resistir às pressões externas. Após as derrotas devastadoras nas eleições de 2024, muitos democratas que anteriormente eram pacientes em esperar sua vez no decano do partido, agora perderam essa paciência. Os eventos recentes, como a demora do presidente Joe Biden em passar o bastão e a subsequente entrega da Casa Branca a Trump, deixaram os membros do partido ansiosos para desafiar as convenções internas, inclusive o princípio venerável de senioridade.
Embora Jeffries, um líder moderado e conhecido por sua abordagem cautelosa, não tenha publicamente se posicionado a favor ou contra o desafio do deputado Jamie Raskin ao veterano Jerry Nadler, este último é visto como o principal político da influente Comissão Judiciária da Câmara. Por trás das portas fechadas, o apoio entre seus colegas a Raskin parece estar crescendo, uma estratégia que busca encontrar o melhor aliado na luta contra os aliados de Trump em Washington. Raskin, que atualmente ocupa a posição de destaque no painel de supervisão da Câmara, optou por concorrer à Judiciária por acreditar ser o “quartel-general da oposição congressual ao autoritarismo”.
“Nosso Caucus unificado precisa se organizar e traçar estratégias como nunca antes — cada um de nós trabalhando juntos todos os dias até recuperar a Câmara em 2026 e, em seguida, além disso”, escreveu Raskin em uma carta aos colegas democratas. Essa determinação destaca a urgência percebida por muitos no partido em enfrentar o governo de Trump, que se inicia com uma base forte e apoiada por diversas facções da direita política.
Reps. Jared Huffman e Jamie Raskin deixam o escritório do líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, no Capitólio dos EUA.
Jeffries, que serviu no painel judiciário desde sua chegada ao Congresso, conversou com Nadler e Raskin, mas fontes não revelaram os detalhes das discussões. Vários membros democratas que falaram com a CNN, sob condição de anonimato, acreditam que Raskin, um confidente próximo da liderança ao longo dos anos, não teria se candidatado se Jeffries tivesse desencorajado sua decisão. Entretanto, amigos de Nadler contestam essa versão.
Raskin e Nadler, que são amigos de longa data, se encontraram várias vezes antes do anúncio de Raskin na segunda-feira. Contudo, essa não é a única rebelião emergente contra a “velha guarda” dos democratas. O deputado de 60 anos, Jared Huffman, anunciou recentemente que desafiaria o deputado Raul Grijalva, de 76 anos, que está lutando contra o câncer, pelo cargo de liderança no comitê de Recursos Naturais. Grijalva, por sua vez, decidiu não se candidatar. Além disso, outros dois democratas estão disputando o lugar do deputado David Scott, de 79 anos, no Comitê de Agricultura da Câmara.
Da mesma forma, o deputado democrático Dean Phillips, embora tenha se retirado de sua longa tentativa de desbancar Biden, elogiou seus colegas por enfrentarem as limitações das lideranças das comissões. “Como um defensor da competição em vez de coroações e talento em vez de tempo de serviço, estou contente que meus colegas estejam dando passos atrasados há muito esperados nesse sentido”, comentou Phillips.
As disputas internas não apenas sinalizam uma mudança de liderança, mas também indicam um ponto de inflexão mais profundo para os democratas da Câmara ao enfrentar os aliados mais próximos de Trump, como o presidente da Comissão Judiciária da Câmara, Jim Jordan, e James Comer, da Comissão de Supervisão, que lideraram uma investigação de impeachment sem sucesso contra Biden e se tornaram o centro de ataques partidários de alto perfil contra a administração Biden.
Os democratas no painel judiciário agora enfrentam o desafio de lidar com a cruzada de Jordan contra o que os republicanos descrevem como a “armação” do governo federal, enquanto os democratas no comitê de supervisão farão oposição ao empurrão de Comer, que visa implementar os desejos de Trump de cortar partes significativas do governo federal.
O deputado Jerry Nadler fala durante uma audiência no Capitólio em Washington, DC.
Tanto Nadler quanto Raskin não são estranhos a lutas públicas com seus homólogos republicanos, mas demonstraram que suas formas de resistência são distintas. Durante a investigação de impeachment conduzida pelos republicanos contra Biden no 118º Congresso, Raskin frequentemente se envolveu em intensos embates com Comer durante as audiências e se tornou uma presença recorrente nas redes de notícias a cabo. “Jamie Raskin fez mincemeat com Comer repetidamente no 118º Congresso. Se isso é um indicativo do que ele poderia fazer liderando o Comitê Judiciário, será um espetáculo que muitos democratas querem testemunhar”, comentou Huffman, que apoia Raskin.
Nadler, que liderou ambos os impeachments contra Trump e passou sete anos como o principal democratà do painel, tem seus próprios aliados dentro do caucus. Ele é reverenciado por muitos progressistas e já enfrentou uma série de campanhas acirradas ao longo dos anos, incluindo uma difícil primária contra um colega presidente do comitê apenas dois anos atrás. Durante toda a investigação de impeachment, Jeffries pareceu ceder diante dos democratas do comitê em todos os momentos, só se envolvendo quando necessário. Nos bastidores, os democratas deliberavam constantemente sobre quando responder às alegações republicanas e como fazê-lo sem amplificar os esforços do GOP.
Com a candidatura de Raskin à Judiciária, a sua vaga na supervisão oferece uma oportunidade para novos membros se manifestarem. Os deputados democratas Stephen Lynch e Gerry Connolly, que já tentaram a posição máxima antes, estão considerando uma nova investida, conforme fontes informam à CNN. Contudo, eles terão que competir com membros mais jovens, como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, que também pondera sobre se deve ou não ultrapassar a senioridade no comitê e liderar uma nova era de resistência contra os republicanos.
