Com a proximidade do Dia da Posse, as promessas de perdão feitas repetidamente por Donald Trump aos rioters do Capitólio ainda permanecem envoltas em uma neblina de incertezas. Um mês antes do evento mais esperado, ainda não se sabe quem entre os centenas de condenados, aqueles que aguardam julgamento e os fugitivos restantes receberá um indulto. O cenário, repleto de equipes legais e advogados que tentam obter claridade sobre as intenções do presidente eleito, cria um panorama tenso e intrigante.
Fontes próximas à transição de Trump indicam que seus assessores ainda estão definindo a abordagem em relação aos perdões relacionados ao tumulto de 6 de janeiro de 2021. Advogados de defesa estão fazendo malabarismos para convencer a nova administração de que seus clientes merecem perdão. A falta de um processo tradicional para a solicitação de clemência, como geralmente se observa nas administrações empossadas, intensifica a confusão enfrentada pelos advogados e seus clientes.
Em uma entrevista à revista Time, Trump declarou que analisaria cada caso individualmente. Esse método vai de encontro à impressão anterior de um perdão em massa, tema que prometeu abordar assim que assumisse o cargo. “Se eles forem não violentos, acredito que já tenham sido muito punidos”, comentou o presidente eleito. No entanto, essa promessa não se traduz em clareza, já que continua ambiguamente vago quem qualifica para a clemência. Um advogado envolvido em casos de rioters expressou frustração: “As declarações mudam a cada dia. O último ditado é que todos são não violentos. Mas quem sabe o que isso significa?”, disse ele.
Trump mencionou que pretende iniciar os perdões “na primeira hora em que entrar no cargo”. Contudo, suas frequentes declarações ainda deixaram muito a desejar em termos de clareza. A comunicação inconsistente sobre o processo de perdão e a ausência de orientações definitivas levam a um aumento das expectativas e incertezas entre os advogados de defesa e seus clientes. “O novo governo não quer ‘deixar as pessoas apodrecendo na prisão’ enquanto decide se merecem ou não um perdão”, disse uma fonte ao CNN.
Entretanto, o caldo da situação é turvado pelos dados objetivos e os números alarmantes. Mais de 140 policiais foram agredidos durante o tumulto, e os danos materiais ao Capitólio somaram milhões de dólares, com cinco policiais que perderam a vida nos dias subsequentes e quatro mortos entre os manifestantes. Em resposta ao caos, juízes em Washington, D.C, criticaram publicamente as tentativas de Trump de “maquiar” a natureza violenta do tumulto.
O juiz Royce Lamberth, durante uma audiência de sentença, comentou: “Não importa o que aconteça com os casos dos rioters do Capitólio já concluídos e ainda pendentes, a verdadeira história do que aconteceu em 6 de janeiro de 2021 nunca mudará.” Para ele, os rioters não se comparam a manifestantes pacíficos e, por fim, são responsabilizados por suas ações. “Cada rioter está na situação em que se encontra porque quebrou a lei e por nenhuma outra razão”, enfatizou o juiz.
A procura pela justiça ainda continua. Mais de 1.500 rioters enfrentaram acusações em tribunais federais, com cerca de 300 ainda não tendo sido condenados ou reconhecido a culpa quase quatro anos após o ataque ao Capitólio. Embora cerca da metade dos rioters culpados tenha sido sentenciada à prisão, muitas das sentenças já foram cumpridas. O Departamento de Justiça ainda busca capturar aqueles cuja participação foi registrada em vídeos e fotografias durante o tumulto.
Durante uma entrevista recente à NBC News, Trump mencionou que faria *exceções* às promessas de perdão se descobrir “que alguém era radical, louco”. Essa flexibilidade na abordagem ressalta as complicações ao tentar definir quais ações podem ser categorizadas como violentas versus não violentas. Os advogados de defesa encontram dificuldades em esclarecer essas linhas tênues, especialmente entre aqueles que participaram do tumulto, mas não diretamente na violência.
As expectativas estão divididas entre os advogados de defesa. “Recebemos um volume imenso de contatos de clientes que estão animados com o resultado das eleições e à espera de respostas sobre potenciais perdões. A ausência de um procedimento anunciado até agora gerou confusão e ansiedade em alguns dos réus”, comentou um advogado, que pediu para não ser nomeado. “Eu disse a eles para ficarem atentos, porque ainda está sendo decidido.”
Com advogados de defesa temendo que a ênfase de Trump em rioters atualmente encarcerados possa resultar em exclusões para aqueles que cumpriram suas penas, a possibilidade de *perdões abrangentes* para indivíduos acusados de ofensas específicas e omissão das acusações mais violentas está sendo considerada. Porém, a incerteza permanece no ar, enquanto as especulações sobre futuras decisões do ex-presidente continuam a contaminar o debate público.
Por fim, a expectativa é de que, independentemente do resultado dos casos de janeiro 6, o que realmente ocorreu se tornará parte da nossa narrativa histórica, uma narrativa que ainda deve passar pelo crivo da justiça. Nesta encruzilhada entre política e justiça, o tempo dirá quais decisões serão tomadas e como isso impactará a trajetória política do país.
CNN contribuiu para este relato.
