Advogado de Jay-Z solicita a rejeição da acusação de estupro após Jane Doe admitir inconsistências em suas declarações

O advogado de Jay-Z está buscando rejeitar uma ação judicial que acusa o rapper de ter estuprado uma garota de 13 anos, depois que a Jane Doe reconheceu inconsistências em suas alegações em uma nova reportagem da NBC News.

Na ação, originalmente apresentada em outubro, uma mulher identificada apenas como “Jane Doe” processou Sean “Diddy” Combs por supostamente tê-la estuprado em uma festa após o MTV Video Music Awards de 2000. A queixa foi alterada no domingo para incluir a alegação de que Jay-Z, cujo nome verdadeiro é Shawn Carter, também estava presente e participou do assalto.

blogherads.adq.push(function () {
blogherads
.defineSlot(‘medrec’, ‘gpt-article-mid-article-uid0’)
.setTargeting(‘pos’, [“mid-article1″,”mid-articleX”,”mid”,”mid-article”])
.setTargeting(‘viewable’, ‘yes’)
.setSubAdUnitPath(“ros/mid-article”)
.addSize([[300,250],[2,2],[300,251],[620,350],[2,4],[4,2],[320,480],[620,366]])
.setClsOptimization(“minsize”);
});

Em uma nova entrevista à NBC News, a mulher do Alabama, que agora tem 38 anos, relatou o que chamou de “evento catastrófico” ocorrido 24 anos atrás, alegando que foi dada uma bebida adulterada e, subsequentemente, estuprada. No entanto, ela e seus advogados também reconheceram algumas inconsistências em sua lembrança daquela noite em resposta às perguntas do veículo. “Eu cometi alguns enganos”, disse ela.

As inconsistências incluem a declaração da mulher de que seu pai a buscou após o alegado estupro, mas ele afirma que não se lembra de ter feito isso. A Jane Doe também afirma que conversou com outra celebridade na festa após a qual o assalto ocorreu, mas essa celebridade (Benji Madden, do Good Charlotte) diz que não estava em Nova York naquela noite, pois a banda estava em turnê no meio-oeste na época. Imagens daquela noite em 2000 também mostram Carter e Combs em um local diferente do que a mulher descreveu, mas a localização deles durante toda a noite não está clara.

Carter escreveu em uma declaração em resposta ao relato da NBC News: “O relatório investigativo de hoje prova que este ‘advogado’ [Tony] Buzbee apresentou uma queixa falsa contra mim na busca por dinheiro e fama. Este incidente não aconteceu e, no entanto, ele o apresentou ao tribunal e dobrou a aposta na imprensa. A verdadeira justiça está chegando. Lutamos A PARTIR da vitória, não POR vitória. Isso foi encerrado antes de começar. Este advogado de 1-800 não percebe ainda, mas em breve.”

O advogado do rapper, Alex Spiro, acrescentou: “É chocante que um advogado não apenas apresente uma queixa tão séria sem uma devida verificação, mas também piore a situação ao promover essa história falsa na imprensa. Estamos pedindo ao Tribunal para rejeitar este caso frívolo hoje e tomaremos as providências necessárias para disciplina adicional contra o Sr. Buzbee e todos os advogados que apresentaram a queixa.”

blogherads.adq.push(function () {
blogherads
.defineSlot(‘medrec’, ‘gpt-dsk-tab-mid-article2-uid1’)
.setTargeting(‘pos’, [“mid”,”mid-article2″,”mid-articleX”])
.setTargeting(‘viewable’, ‘yes’)
.setSubAdUnitPath(“ros/mid-article2”)
.addSize([[300,250],[300,251],[620,350],[2,4],[4,2],[320,480],[620,366]])
.setClsOptimization(“minsize”);
});

Em um pedido de segunda-feira, Spiro argumentou que a mulher acusando Carter deve revelar sua identidade ou retirar a ação judicial, afirmando que ela não apresentou evidências substanciais para justificar seu anonimato, acrescentando que suas “assertivas vagas de potencial dano estão muito longe de atender aos requisitos rigorosos.”

Carter também compartilhou anteriormente que processou Buzbee anonimamente, alegando que o advogado estava tentando chantageá-lo.

Buzbee compartilhou em uma declaração ao The Hollywood Reporter: “O caso de Jane Doe foi encaminhado a nosso escritório por outro escritório de advocacia, que o avaliou antes de nos enviar. Nossa cliente permanece adamantemente certa de que o que ela declarou é verdade, na melhor de sua memória. Continuaremos a verificar suas alegações e coletar dados corroborativos na medida em que existirem. Como a interrogamos intensamente, ela até concordou em se submeter a um polígrafo. Eu nunca tive um cliente sugerir isso antes. De qualquer forma, sempre fazemos o nosso melhor para verificar cada alegação feita, assim como fizemos neste caso. Isso tem sido extremamente angustiante para ela, a ponto de ela ter experienciado convulsões e ter que procurar tratamento médico devido ao estresse.”

blogherads.adq.push(function () {
blogherads
.defineSlot(‘nativecontent’, ‘gpt-dsk-native-article-bottom-uid4’)
.setTargeting(‘pos’, ‘article-bottom-dsk-tab’)
.setSubAdUnitPath(“native/article-bottom”)
.addSize([[6,6]])
.exemptFromSleep();
});