Durante os anos 2010, na redação cultural do Los Angeles Times, os jornalistas desenvolveram uma espécie de código sobre a hipersensibilidade dos leitores a spoilers. Algum jornalista, ao receber uma crítica de leitor, poderia ironizar: “E Rosebud era um trenó”, fazendo referência ao famoso filme Cidadão Kane. Outro logo poderia complementar a piada, citando O Sexto Sentido: “E Bruce Willis estava morto o tempo todo.” Essas referências a finais surpreendentes serviam como um rebatimento cínico contra um tema que já se tornara cansativo.
Quando o final de um filme é amplamente conhecido, muitos acreditam que há limites para o que se deve proteger, inclusive em reportagens. Requerer a um jornalista que evite revelar reviravoltas é não apenas uma forma de censura, mas desrespeitoso com o trabalho do artista. Afinal, se você se importa tanto assim com o que acontece no filme, por que não dedicou 90 minutos do seu tempo para assisti-lo?
Contudo, apesar da justificativa para esse desdém em relação a revelações datadas — a famosa frase “Espere até você ouvir o que acontece com os egípcios no Mar Vermelho!” — há um chamado aos cinéfilos: é hora de pensarmos sobre a proteção à experiência cinematográfica.
Não se trata de um filme lançado há muito tempo. Estamos falando de uma história que, embora conhecida há décadas, ainda inspira e surpreende. Em tempos de adaptação frenética de histórias, a maioria dos lançamentos deste ano se baseiam em obras já estabelecidas. Um exemplo evidente nesta temporada de premiações é Wicked, um musical que gerou grande expectativa, especialmente após o cliffhanger artificial no final de Parte Um, levando muitos a se protegerem de spoilers, cobrindo os ouvidos quando o assunto é Parte Dois.
A esses indivíduos, a única resposta possível é: continuem se protegendo. E a todos os demais, por favor: parem de falar abertamente sobre o desfecho da história. Parem de arriscar que alguém dentro do seu alcance tenha sua próxima experiência cinematográfica arruinada por suas palavras. É verdade que o espetáculo está há 20 anos em cartaz e o livro quase três décadas, mas um filme é uma obra única — e cada criação merece a chance de ser descoberta em sua totalidade.
A temporada cinematográfica deste ano está repleta de títulos que, embora familiares, ainda geram expectativa e surpresa. Um exemplo é Conclave, cujo final foi revelado em um romance publicado em 2016. Outro exemplo é A Complete Unknown, que se baseia em um concerto icônico de Bob Dylan realizado em 1965. Ou ainda, Duna: Parte Dois, que entrega o destino de seus personagens em um contexto conhecido, mas que promete revelar nuances em sua adaptação cinematográfica.
E não podemos esquecer de September 5, cuja conclusão surpreendente foi divulgada durante as Olimpíadas de 1972. Spoilers? Para essas histórias tão conhecidas?
A resposta é sim.
Uma das grandes alegrias de assistir a filmes atualmente é a surpresa do novo. Vivemos em um tempo em que nenhum detalhe se mantém privado e todas as notícias são amplamente divulgadas, onde cada criação cultural é analisada em suas histórias mais profundas. Contudo, ainda existe uma exceção: a experiência de entrar em uma sala escura e ser surpreendido por algo inesperado. Isso é o que distingue os lançamentos no cinema de outros produtos culturais (incluindo o conteúdo de streaming, que pode ser assistido a qualquer momento).
Portanto, se você sentir a tentação de compartilhar casualmente detalhes do enredo sobre filmes recém-lançados e defender que “estão disponíveis há anos”, este artigo serve como um apelo: não o faça.
Não provoque seu primo que está tentando evitar saber o que acontece na segunda parte de Wicked. Não atormente seu parceiro que terá certeza de que assistirá a Conclave neste final de semana. E certamente, não zue seu amigo que está em dúvida sobre o destino dos reféns em September 5. Em vez disso, deixe que eles aproveitem as últimas migalhas de surpresa que restam em nosso mundo.
Olhando para filmes mais antigos, não há problema em compartilhar plots; grite para seus amigos que Kevin Spacey era mesmo Keyser Söze, que Tyler Durden era uma criação da imaginação e que tanto Billy quanto Stu eram Ghostface. Se esses amigos nunca foram a uma locadora, isso não é culpa sua. Você pode até comentar sobre a tragédia de Luke, Leia e Darth. Mas a respeito dos finais de um filme atual, mantenha silêncio. Assim, eles ficarão mais felizes e você não prejudicará a causa do cinema para sempre.
Esta matéria apareceu na edição de 13 de dezembro da revista The Hollywood Reporter. Clique aqui para assinar.
