Perspectivas de apoio dos Estados Unidos à Ucrânia sob um potencial governo Trump
A recente reunião de líderes de defesa da NATO em Bruxelas foi marcada por um clima de incerteza e apreensão em relação ao futuro da ajuda militar dos Estados Unidos à Ucrânia, especialmente diante da iminência das eleições presidenciais nos EUA. Os aliados da NATO se preparam para um cenário em que o apoio americano possa ser reduzido caso Donald Trump retorne à presidência, mesmo enquanto países como Irã, Coreia do Norte e China intensificam sua assistência militar à Rússia. Em um encontro fechado, o Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, abordou a questão eleitoral e seu possível impacto sobre a ajuda a Kiev, enfatizando que, embora não pudesse prever o futuro, ainda existe um respaldo bipartidário à ajuda à Ucrânia no Congresso, conforme fontes que participaram da reunião.
Os oficiais da NATO expressaram uma preocupação crescente sobre o papel dos EUA nas próximas etapas do conflito, com alguns afirmando que não se pode esperar que os Estados Unidos continuem a assumir um fardo excessivamente grande no apoio à Ucrânia. Um alto funcionário da NATO destacou que a organização deve assumir a liderança na assistência de segurança, ao invés de depender de um único aliado. A pressão crescente para que a Europa amplie suas contribuições foi ressaltada, evidenciando uma necessidade urgente de que os países europeus assumam um papel mais protagonista na assistência militar.
A perspectiva de uma vitória de Trump tem gerado incertezas significativas no que diz respeito ao futuro do auxílio dos EUA à Ucrânia. O ex-presidente tem se mostrado hesitante em afirmar seu apoio à vitória da Ucrânia no conflito com a Rússia, descrevendo o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky como um “vendedor” que “nunca deveria ter permitido que a guerra começasse”. Essa postura não apenas preocupa os líderes da NATO, mas também os deixa ansiosos quanto ao futuro imediato da segurança da Ucrânia, que continua a enfrentar os avanços táticos da Rússia no campo de batalha, incluindo uma desproporção significativa em termos de armamento e recursos.
O desafio da produção militar e a assistência internacional à Ucrânia
Além da questão política, o cenário militar atual oferece desafios adicionais. O número de munições produzidas pela Rússia está em uma média de 3 milhões por ano, enquanto a capacidade da NATO soma menos de 2 milhões, o que coloca a Ucrânia em uma situação vulnerável. As autoridades da NATO ressaltam que, para contrabalançar essa desvantagem, a taxa de produção de armamentos deve ser urgentemente aumentada, tanto para suprir as necessidades da Ucrânia quanto para garantir a segurança europeia em um contexto de ameaça russa crescente. Neste contexto, a produção de armamentos por parte de aliados europeus deve se intensificar, não apenas para compensar uma possível diminuição do apoio dos Estados Unidos, mas também para a defesa regional contra qualquer ambição expansionista de Moscovo.
No entanto, o tempo está se esgotando. A nova estrutura conhecida como NATO Security Assistance and Training for Ukraine, que visa consolidar o comando sobre o treinamento e a assistência militar, ainda não está operacional e poderá levar meses para ser devidamente implementada. Enquanto isso, os conflitos internos na União Europeia, como o bloqueio da Hungria a medidas de sanção que afetariam a assistência financeira à Ucrânia, complicam ainda mais o cenário de ajuda ao país. Recentemente, um plano da UE e do G7 para assegurar financiamento a longo prazo para as forças armadas da Ucrânia também se encontra em um impasse, o que gera preocupações adicionais sobre a sustentabilidade do esforço de guerra ucraniano.
A administração Biden, por sua vez, está trabalhando intensamente para garantir que a Ucrânia receba o necessário para um combate prolongado. A estratégia atual inclui a liberação de todos os fundos alocados pelo Congresso, além de investimentos significativos na indústria de defesa da Ucrânia, que têm como foco a produção local de munições. Uma abordagem mais proativa da NATO e dos aliados tem sido considerada crucial para o êxito do conflito, buscando garantir que a Ucrânia possa fazer frente às ameaças crescentes enquanto se prepara para um inverno mais duro no horizonte.
O apoio de aliados adversários e a necessidade de unidade na NATO
Por outro lado, a dinâmica do apoio militar da Rússia tem se mostrado igualmente robusta, com a obtenção de armamento e suprimentos de países como Coreia do Norte e Irã, além do suporte contínuo da China. Relatos indicam que a Coreia do Norte forneceu à Rússia cerca de 11.000 contêineres de munições, enquanto o Irã enviou remessas de mísseis balísticos. A situação exige que a NATO não apenas aumente sua produção de armamentos, mas também identifique e reforce suas cadeias de suprimento, buscando assegurar que os materiais necessários estejam disponíveis para a produção necessária.
Enquanto isso, o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, expressou confiança na unidade do bloco em sua causa em apoio à Ucrânia. A visão de que a ajuda não é meramente caritativa, mas um investimento na segurança coletiva da aliança, é uma mensagem que precisa ainda ser mais amplamente absorvida e entendida pelos aliados à medida que se aproxima um novo ano eleitoral nos Estados Unidos, que pode trazer mudanças significativas nas políticas externas e de defesa.
