CNN
—
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky não perdeu a oportunidade de criticar abertamente o presidente russo Vladimir Putin durante uma conferência de imprensa realizada na quinta-feira, onde Putin alardeou suas novas armas militares e desafiou a Ucrânia a um “duelo” de mísseis. A resposta de Zelensky foi contundente e provocativa, refletindo não apenas a tensão entre as duas nações, mas também a intensidade do conflito em curso na região.
Durante a coletiva de imprensa, Putin fez uma demonstração de orgulho ao exibir a nova beleza da tecnologia militar russa, citando o Oreshnik, um míssil balístico com capacidade nuclear. Em um tom provocativo, o líder russo fez apelos para que a Ucrânia e os países ocidentais aceitassem envolver-se em uma espécie de experimento bélico, sugerindo que um alvo em Kiev poderia ser designado e que todos os sistemas de defesa aérea da Ucrânia fossem mobilizados para proteger a cidade.
“Deixem-nos propor… algum tipo de experimento tecnológico – um tipo de duelo high-tech do século XXI”, afirmou Putin. “Vamos determinar algum alvo a ser atingido, por exemplo, em Kiev, e vamos ver o que acontece.” A fala de Putin não é apenas uma demonstração de bravata, mas também uma alusão à crescente tensão entre as potências ocidentais e a Rússia.
Em uma segunda provocação, Putin reiterou seu desejo de testar as capacidades de resposta ocidentais, afirmando que “estamos prontos para tal experimento”. Ele ainda reforçou o aspecto de “interesse” que o conflito trouxe à dinâmica do poder na região. No entanto, o que realmente chamou a atenção foram as reações a essa retórica bélica.
Zelensky rapidamente rebateu os comentários de Putin em uma publicação na rede social X, destacando a gravidade da situação em que as pessoas estão perdendo a vida devido à guerra. Em seu post, ele se referiu ao líder russo de forma desdenhosa, descrevendo-o como um “idiota” por considerar o conflito como algo “interessante”. A amplitude e o objeto da resposta de Zelensky ilustram a opressão e o sofrimento que a Ucrânia enfrenta diariamente.
O contraste entre as duas abordagens é marcante. Enquanto Putin fala de guerra com uma curiosidade quase científica, insinuando que é necessário algum tipo de ação para evitar a “estagnação”, Zelensky busca humanizar o conflito, lembrando-se das vidas em jogo e do caos que a guerra traz para seu povo. Isto é evidente quando Putin, ao se referir à guerra, afirma: “Você sabe, quando tudo está calmo, medido, estável, você fica entediado. A estagnação. Você precisa de ação. Assim que a ação começa, tudo passa rápido pela sua cabeça: segundos e balas. Infelizmente, balas estão zumbindo agora.”
A coletiva de imprensa de final de ano durante a qual Putin fez estas declarações é uma tradição anual que também serve como um espetáculo, onde o presidente russo se apresenta como o governante controlador do país, abordando tópicos em uma sessão de perguntas e respostas. Neste ano, a invasão da Ucrânia novamente dominou os tópicos de discussão. Putin enfatizou os ganhos recentes que a Rússia obteve, reforçando suas narrativas sobre a guerra a longo prazo, que se tornou um conflito de desgaste.
Em um momento relevante da conferência, Putin também se referiu a um possível diálogo com o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Ele expressou sua disposição para conversações, afirmando que, apesar de não ter se encontrado com Trump em mais de quatro anos, estava “pronto” para tal reunião, o que poderia causar um impacto significativo no futuro das relações entre os dois países e nas discussões sobre a guerra na Ucrânia.
O efeito das declarações de Putin, juntamente com as mensagens de apoio e as respostas incisivas de Zelensky, destacam não apenas a complexidade do cenário geopolítico atual, mas também a necessidade urgente de uma resolução que considere as vidas e o bem-estar das milhões de pessoas afetadas. Para os observadores internacionais, a situação continua a ser alarmante, com muitas esperanças de um futuro pacífico que ainda parece distante.
