Recentemente, a comunidade do WordPress foi agitada por disputas significativas entre seus principais membros. Depois que o provedor de hospedagem WP Engine conquistou uma liminar contra Matt Mullenweg, co-criador do WordPress, e a Automattic, a empresa controladora do WordPress.com, Mullenweg anunciou que o WordPress.org entraria em um “recesso” temporário. Essa pausa impactou uma série de serviços importantes, como o registro de novas contas, a adição de novos plug-ins e até mesmo as revisões de plug-ins.
Esse cenário incitou a reação de Joost de Walk, CEO da ferramenta de otimização de SEO baseada em WordPress, Yoast. De Walk abordou a necessidade de uma abordagem federada e independente para a gestão do WordPress em um post em seu blog. Sua visão foi apoiada por Karim Marucchi, CEO da empresa de consultoria web Crowd Favorite, que também se manifestou em outro texto.
A democracia no WordPress em questão: uma reflexão necessária
Em seu post, de Walk enfatizou a necessidade de reflexão sobre a liderança atual do WordPress. “Nós, a comunidade do WordPress, precisamos decidir se estamos confortáveis em sermos guiados por uma única pessoa que controla tudo e que pode tomar decisões que não concordamos ou se desejamos um modelo diferente. Para um projeto cujo slogan é ‘Democratizando a publicação’, temos sofrido com uma falta notável de democracia”, destacou de Walk.
A proposta de de Walk é a criação de uma entidade semelhante à WordPress Foundation, que lideraria o projeto e assumiria todos os ativos da comunidade, incluindo temas e plug-ins. Além disso, sugeriu que a marca WordPress fosse transferida para o domínio público. Vale lembrar que a WordPress Foundation é a proprietária da marca, enquanto a Automattic detém uma licença comercial exclusiva para seu uso.
De Walk também abordou a questão dos “espelhos” de plug-ins, sugerindo que eles deveriam ser federados, de modo que os dados fossem compartilhados entre esses servidores. O contexto para essa proposta foi o recente conflito onde Mullenweg, ao banir o WP Engine de acessar o WordPress.org, assumiu o controle do plug-in Advanced Custom Fields e o bifurcou sob o novo nome Secure Custom Fields. De Walk defendeu em seu post que tais situações não deveriam mais ocorrer.
Reação de Mullenweg e evolução de um novo modelo
Mullenweg, em resposta ao post de de Walk, destacou que este deveria prosseguir com seu projeto, mas com um nome diferente do WordPress. “Acho que é uma grande ideia você liderar isso sob um nome diferente do WordPress. Não há realmente como realizar tudo o que você deseja sem começar com uma tela limpa em termos de marca, branding e ponto de vista das pessoas”, comentou Mullenweg.
Desde que Mullenweg e WP Engine começaram a se confrontar em setembro, surgiram apelos para uma mudança na estrutura de governança do WordPress, que é open source. No início deste mês, 20 signatários, incluindo contribuidores centrais do WordPress, criticaram as ações de Mullenweg e o instaram a explorar “soluções voltadas para a comunidade” por meio de uma carta aberta.
Enquanto Mullenweg se mostrou aberto a ideias sobre bifurcações do WordPress e manifestou até mesmo acolhimento a elas, ele tem defendido com firmeza o modelo operacional atual da comunidade, que tem se consolidado ao longo dos anos.
Próximos passos para o futuro do WordPress
Em relação aos próximos passos, de Walk afirmou que conversará com líderes da comunidade WordPress em janeiro para decidir qual caminho seguir. O WP Engine, por sua vez, expressou apoio a essa iniciativa em um post na plataforma X, comprometendo-se a colaborar no projeto com outros líderes.
A empresa WP Engine ressaltou a importância da comunidade no sucesso do WordPress, afirmando: “O sucesso do WordPress como o CMS mais amplamente utilizado não é a realização de uma única pessoa ou de um único código open source. É o resultado de uma comunidade global — milhares de desenvolvedores, agências, empresas e outros — que investiram seu tempo, talento, confiança e recursos na defesa, apoio e construção do ecossistema e da tecnologia global do WordPress”.
Com essas mudanças e propostas em pauta, fica a pergunta: estamos prontos para um WordPress mais democrático e colaborativo? O futuro deste gigante global do CMS pode estar em jogo, à medida que a comunidade se depara com escolhas que moldarão o cenário da publicação digital nos anos vindouros.
