No último dia 23 de outubro, a Sega, uma das gigantes do setor de jogos eletrônicos, deu início a uma ação judicial contra a desenvolvedora japonesa Bank of Innovation (BOI), acusando-a de infringir cinco de suas patentes. A empresa está buscando um valor expressivo de 1 bilhão de yen (o que equivale a aproximadamente 6,6 milhões de dólares) em decorrência dos danos alegadamente causados. A ação se concentra na violação de patentes em dois jogos específicos da BOI: MementoMori e Genjū Keiyaku Cryptract, que pertencem ao popular segmento de jogos gacha, amplamente apreciados no Japão e que têm ganhado fãs ao redor do mundo.
A Sega alega que a BOI não apenas infringiu suas patentes, mas também utilizou mecânicas que são protegidas por direitos de propriedade intelectual em seus jogos. As patentes em questão incluem os códigos JP 5930111, JP 6402953, JP 6891987, JP 7297361 e JP 7411307, que estão relacionadas a elementos fundamentais da operação e mecânica dos jogos gacha. Em uma explicação simples, jogos gacha permitem que jogadores adquiram itens variados de um modo que mistura sorte e compra, criando um sistema de recompensas que tem sua origem na cultura de jogos de azar, apresentando elementos como “fusão” de personagens e sistemas conhecidos como “pity”, que garantem a aquisição de itens raros após uma série de tentativas sem sucesso.
Vale ressaltar que a Bank of Innovation argumentou que tentou dialogar com a Sega antes da formalização da ação judicial, com o intuito de chegar a um acordo. Entretanto, as conversas não avançaram, resultando na decisão da Sega de levar o conflito aos tribunais. Em nota, a BOI se defendeu informando que acredita que não infringiu as patentes da Sega e que independentemente do desfecho da disputa legal, continuará a operar os serviços do jogo MementoMori.
A situação não é nova no universo dos games, onde disputas sobre propriedade intelectual e patentes são comuns. Recentemente, a Nintendo e a The Pokémon Company, por exemplo, processaram a desenvolvedora Pocketpair em 18 de setembro de 2023, alegando que o jogo deste último infringia direitos de patentes. A Pocketpair, por sua vez, se mostrou surpresa com a alegação, comunicando que não recebeu informações detalhadas sobre quais patentes estavam sendo violadas e que iniciaria investigações a respeito das acusações. Tais ações estão se tornando cada vez mais recorrentes em uma indústria que, à medida que cresce em popularidade e valor, passa a atrair mais atenção no que se refere à proteção de inovações e criações originais.
Este tipo de litígio acende um debate interessante sobre a linha que separa a inovação da apropriação indevida de ideias alheias. Enquanto a Sega defende sua posição em proteger suas criações, a disputa revela questões mais amplas sobre a natureza dos jogos gacha e a evolução contínua desse gênero, que se tornou um dos pilares da indústria de jogos para dispositivos móveis. O resultado desta contenda pode não apenas impactar diretamente a Bank of Innovation e seus títulos, mas também provocar reflexões sobre o futuro da mecânica de jogos gacha e sua sustentabilidade no mercado.
A expectativa agora paira no ar: como será o desfecho dessa disputa no tribunal? Em meio a um setor em constante evolução, os impactos de ações dessa natureza podem fazer ondas que atravessam o mundo dos jogos, redefinindo práticas comerciais e criativas para gerações futuras. Resta esperar e observar os próximos capítulos dessa história, enquanto fãs dos jogos MementoMori e Genjū Keiyaku Cryptract aguardam ansiosamente por novidades sobre seus títulos favoritos, ainda que sob a sombra de um processo judicial que pode alterar seus destinos.
