Durante uma entrevista de aproximadamente uma hora, o candidato republicano a vice-presidência, JD Vance, demonstrou-se relutante em confirmar se acredita que Donald Trump realmente perdeu a eleição presidencial de 2020. A entrevistadora Lulu Garcia-Navarro, do programa “The Interview”, questionou Vance cinco vezes sobre a veracidade da derrota de Trump, mas suas respostas elidiam uma posição clara sobre o assunto. Esta situação reflete um dilema político no qual muitos representantes do Partido Republicano se encontram, divididos entre o apoio incondicional a Trump e a necessidade de se afastar de alegações não comprovadas que ainda circulam entre a base eleitoral conservadora.
No início da entrevista, quando interrogado diretamente se acredita que Trump perdeu, Vance optou por desviar a questão, articulando que tanto ele quanto Trump levantaram várias preocupações sobre as eleições de 2020. “Eu acho que Donald Trump e eu levantamos várias questões sobre a eleição de 2020, mas estamos focados no futuro”, afirmou. Ao invés de responder, ele destacou preocupações contemporâneas, como a situação da fronteira sul dos EUA e o aumento dos preços de produtos alimentícios, o que, segundo ele, estavam mais no foco da agenda nacional.
<pgarcia-navarro insistiu="" em="" sua="" pergunta,="" buscando="" uma="" confirmação="" ou="" negação="" clara.="" vance,="" no="" entanto,="" mudou="" o="" foco="" da="" discussão,="" questionando="" se="" é="" aceitável="" que="" grandes="" empresas="" de="" tecnologia="" tenham="" censurado="" a="" história="" do="" laptop="" hunter="" biden,="" um="" episódio="" que,="" segundo="" ele,="" custou="" milhões="" votos="" trump.="" esse="" padrão="" comportamento="" assemelha="" ao="" muitos="" analistas="" chamam="" "código="" silêncio"="" dentro="" partido="" republicano="" relação="" à="" fragilidade="" das="" afirmações="" fraude="" eleitoral="" tenha="" gerado="" série="" desconfianças="" torno="" processo="" eleitoral.
Ao ser instado novamente a tomar uma posição direta, Vance disse: “Você responde a minha pergunta, e eu responderei a sua”. Essa troca, ao invés de esclarecer a posição do candidato, só aumentou a perplexidade sobre sua verdadeira crença em relação ao resultado da eleição. Sua postura de evitar um posicionamento firme foi vista como uma maneira de contornar a questão, e muitos críticos, especialmente entre os democratas, expressaram sua preocupação, argumentando que essa evasão apenas reforça o que consideram os piores impulsos de Trump.
Vale ressaltar que, logo após as eleições de 2020, Vance havia indicado que acreditava que Trump tinha de fato perdido e que estava preparado para aceitar a posse de Joe Biden. Entretanto, sua insistência em não se comprometer claramente durante a entrevista mostra uma mudança em sua retórica política. Durante um recente debate, Vance já havia evitado a mesma questão, o que foi interpretado pelo governador de Minnesota, Tim Walz, como uma resposta não-conclusiva.
Além disso, Vance manifestou sua intenção de que, se tivesse sido o vice-presidente de Trump em 2020, teria sugerido que os estados apresentassem eleitores alternativos, um retrato que destaca sua hesitação em fechar as portas para o passado conturbado. “Eu disse que teria votado contra a certificação por conta das preocupações que mencionei”, enfatizou Vance, ao mesmo tempo em que insistiu que as plataformas tecnológicas censuram os americanos em escala massiva.
Questionado especificamente sobre se ele apoiaria os resultados da eleição e o compromisso com uma transferência de poder pacífica, Vance garantiu que “naturalmente, nós nos comprometemos com uma transferência pacífica de poder”. No entanto, ele teve cautela ao comentar sobre possíveis contestações aos resultados da eleição de 2024, afirmando que se houvesse problemas, assim como os democratas protestaram em 2004, ele e seu partido também se certificarão de que cada voto legal seja contado.
Por fim, a postura de Vance levanta questões significativas sobre a direção futura do Partido Republicano e como seus membros se alinharão em torno de líderes como Trump, especialmente após as controvérsias que marcaram a eleição de 2020. Em um clima de crescente polarização, suas respostas nebulosas podem sugerir que ele busca navegar um caminho delicado que não aliena os fervorosos apoiadores de Trump, enquanto tenta manter uma base mais ampla e moderada dentro do eleitorado republicano.
